Una única declaración de que la puesta en marcha está completa no sobrevive a una entrega. Las dos partes firman cosas diferentes en diferentes puertas, y los elementos que deciden la aceptación son generalmente aquellos que ninguna de las partes posee sola.
El límite que se está revisando
La puesta en marcha se cierra en tres puertas, y cada una tiene su propio propietario y su propia pieza de evidencia.
El EPC posee lo que suministró; el gerente de la instalación posee las interfaces que proporciona el sitio. Casi todo lo que falla en la entrega se encuentra en esa línea en lugar de claramente en un lado de ella.
Lo que cada lado está protegiendo
El EPC está protegiendo dos cosas: hitos vinculados a la aceptación y interfaces que no controla. La capacidad de la tabla existente en el sitio, la aprobación de la utilidad, el panel de incendios con el que el sistema debe interfaciar y la red sobre la que informa el EMS son proporcionados por otros. Un EPC que acepta la responsabilidad por ellos ha aceptado un riesgo que no puede gestionar, razón por la cual el primer elemento disputado en la mayoría de las revisiones no es técnico.
El gerente de la instalación está protegiendo la continuidad. Hereda un sistema que debe ser operado por personal que no lo instaló, documentado a un estándar que el siguiente ingeniero puede usar, y cubierto por una garantía cuyo reloj comienza en una fecha que el sitio no eligió.
Los cinco elementos que deciden la aceptación
Los datos de configuración publicados que Ruibit suministra para el contenedor 20GP, hasta el formato de celda y la disposición del compartimento, son lo que una revisión de puesta en marcha compara con el sistema instalado. Esa comparación produce cinco elementos que se dejan rutinariamente para el final y deberían ser los primeros.
Placa de identificación contra el pedido. La unidad instalada debe ser verificada contra la configuración entregada: celdas de 3.2 V y 314 Ah en una disposición 5P208S, 1.045 MWh nominal, 500 kW, IP54 con protección contra corrosión C5. Una sustitución en el formato de celda es visible en la placa de identificación e invisible en una prueba de carga y descarga.
Configuraciones de protección y la interfaz del transformador. La disposición publicada incluye un transformador de aislamiento a 315/400 V. Sus configuraciones, la coordinación de protección y la referencia de la aprobación de la utilidad deberían ser un documento en lugar de tres, porque la aceptación de la conexión del sitio depende de que los tres estén de acuerdo.
La interfaz de incendios. La disposición publicada para el contenedor 20GP es FM200 o NOVEC1230 de extinción automática, con aislamiento térmico entre el compartimento eléctrico y el compartimento de baterías. Una prueba funcional que se detiene en el detector prueba la mitad del sistema. La revisión debe registrar qué ejerció la prueba, si la cadena de detección alcanzó la etapa de liberación y de qué disparador se mide la cifra de respuesta publicada, una cifra indicada para el gabinete de 125 kW como menos de 500 milisegundos.
Datos y comunicaciones. El contenedor publica comunicación RS485 y TCP/IP, y una pantalla táctil con una plataforma en la nube. El elemento de entrega no es que el enlace funcione, sino qué señales seguirá recibiendo el propietario.
La garantía y la línea base de servicio. Donde se publica un término de 5+5 años, el registro de aceptación también debería capturar las condiciones bajo las cuales se indica la vida del ciclo, porque la cifra publicada del gabinete de 125 kW de al menos 8,000 ciclos se da a 25 grados Celsius, 0.5C y 90 por ciento de profundidad de descarga, con el final de la vida en el 70 por ciento de la capacidad nominal. Esas cuatro condiciones son la línea base para cada reclamo de capacidad posterior.
Lo que el gerente de la instalación no debe aceptar
Tres preguntas deben ser respondidas en el registro en lugar de en el sitio.
Pregunte qué revisión de la hoja de configuraciones está instalada y si la utilidad aprobó esa revisión. Si la revisión instalada difiere de la aprobada, la puerta no se pasa, independientemente de lo que muestren los resultados de la prueba. Una respuesta que las configuraciones coinciden con el diseño, sin la referencia de aprobación, describe una conexión que no ha sido aceptada.
Pregunte qué ejerció la prueba de la interfaz de incendios y si la cadena de detección alcanzó la etapa de liberación. Una respuesta que el sistema fue probado y la alarma llegó describe una prueba de detector, no una prueba de supresión.
Pregunte qué señales seguirá recibiendo el propietario en el mes trece: qué señales, sobre qué protocolo y dónde viven los datos. Una respuesta que el monitoreo está incluido, sin nombrar las señales, describe un tablero en lugar de una entrega.
Un sistema energizado también pertenece a esa lista. La carga y descarga prueba la ruta de energía y nada más.
Los compromisos dentro de la lista de verificación
Dos elementos cuestan más verificar que asumir, y ambos valen el costo.
Una prueba funcional completa de la interfaz de incendios puede descargar un agente de supresión o requerir que el agente sea aislado para la prueba, por lo que la revisión debe decidir qué tipo de prueba está presenciando antes de que comience la prueba. Donde la interfaz no puede ser probada de extremo a extremo, el elemento debe ser registrado como no probado en lugar de como aprobado.
Las pruebas de potencia necesitan la carga del sitio, y la carga del sitio generalmente no está disponible el día que el sistema está listo. Probar a potencia parcial y registrar la prueba como un resultado de potencia total es la forma más común en que un registro de puesta en marcha pierde su valor. Si la prueba de potencia total se pospone, el aplazamiento debe figurar en el registro como un elemento abierto nombrado y fechado.
Lo que queda abierto y quién lo cierra
La puesta en marcha no termina cuando el sistema funciona. Termina cuando los elementos abiertos tienen propietarios.
La lista de pendientes pertenece al EPC, con fechas. Los elementos que dependen de terceros, la aprobación de la utilidad y la confirmación del panel de incendios en particular, pertenecen al gerente de la instalación, con fechas. Los elementos que ninguna de las partes puede cerrar, como una revisión de configuraciones no aprobada, deben retener el hito de pago relevante en lugar de la entrega en su totalidad.
Cuatro cosas se establecen en la aceptación y no pueden ser reabiertas después: las configuraciones de protección registradas con la utilidad, el conjunto de documentación tal como se construyó, la fecha de inicio de la garantía y la versión del firmware con la que se aceptó el sistema. Cada comparación posterior, desde una investigación de alarma hasta un reclamo de capacidad, se mide contra esas cuatro, razón por la cual pertenecen a la firma de aceptación en lugar de en un correo electrónico de seguimiento.
Preguntas Frecuentes
1. ¿Cuáles son las puertas en la puesta en marcha de BESS?
Tres. Antes de la energización, donde se verifica el sistema instalado contra el pedido y se completa el conjunto de documentación. Antes de la primera operación en paralelo, donde se confirman las configuraciones de protección, la interfaz del transformador y la aprobación de la utilidad. Y antes de la entrega a operaciones, donde se transfieren datos, alarmas, registros de capacitación y el reloj de la garantía.
2. ¿Qué debe verificarse antes de la energización?
Placa de identificación y configuración contra el pedido. En un contenedor 20GP eso significa celdas de 3.2 V y 314 Ah en una disposición 5P208S, 1.045 MWh nominal, 500 kW, y IP54 con protección contra corrosión C5. Una sustitución en el formato de celda es visible en la placa de identificación e invisible en una prueba de carga y descarga.
3. ¿Quién posee qué en el límite de puesta en marcha?
El EPC posee el equipo que suministró. El gerente de la instalación posee las interfaces que proporciona el sitio, que incluyen la capacidad de tablero existente, la aprobación de la utility, el panel de incendios y la red sobre la que informa el EMS. Los elementos que fallan en la entrega suelen estar exactamente en esa línea.
4. ¿Qué no debe aceptar un gerente de instalación basándose en la palabra del contratista?
La revisión de configuraciones instaladas sin la referencia de aprobación de la utility, una prueba de interfaz de incendios que ejerció la detección pero no la etapa de liberación, y una promesa de que la monitorización funciona sin nombrar las señales. La carga y descarga prueban el camino de energía y nada más.
5. ¿Qué se fija una vez que se firma la aceptación?
Las configuraciones de protección registradas con la utility, el conjunto de documentación tal como se construyó, la fecha de inicio de la garantía y la versión del firmware con la que se aceptó el sistema. Cada comparación posterior, desde una investigación de alarma hasta un reclamo de capacidad, se mide contra esos cuatro.
