El archivo de intervalos de la planta registró 96 cuartos de hora por encima de 500 kW en un año, y lo que importaba no era cuán altos eran. Era que llegaron en 41 eventos separados, y que un evento se ejecuta durante nueve intervalos consecutivos. Una batería que cubre el pico más alto pero no el evento más largo se factura por el evento.
Lo que dice el archivo de intervalos sobre esta planta
Ejemplo trabajado. Un sitio de fabricación con dos turnos y un pico mensual recurrente de 620 kW, un objetivo de demanda de 500 kW y un cargo por demanda de 14,50 EUR por kW por mes.
- 96 intervalos por encima del objetivo en un año, lo que equivale a 24 horas de tiempo por encima del límite
- 41 eventos separados, por lo que el evento promedio es de 2.3 intervalos, aproximadamente 35 minutos
- El evento más largo es de 9 intervalos, 2 horas y 15 minutos
- Energía por encima de la línea: 228 kWh en ese evento más largo, 1,860 kWh a lo largo del año
La forma importa más que la altura. Un sitio cuyo tiempo sobre límite se concentra en unos pocos eventos largos necesita energía, y un sitio con muchos picos cortos necesita potencia y muy poca energía. Esta planta es del primer tipo, por lo que el dimensionamiento se decidió por el noveno intervalo de un evento en lugar de por la lectura de 620 kW.
Lo que el control tiene que decidir
El recorte de picos es proporcionado por un controlador, no por una hoja de datos, y el controlador tiene cinco decisiones que tomar antes de que se almacene cualquier energía.
El cálculo, en el orden en que el controlador lo ejecuta
En el intervalo pico, la carga excede el objetivo en 120 kW, lo que está dentro de los 125 kW del gabinete. Por lo tanto, el requisito de potencia es satisfecho por una unidad, y el resto del cálculo se trata de energía.
El evento más largo necesita 228 kWh entregados por encima de la línea. La ventana utilizable del gabinete es de 238,74 kWh a un 90 por ciento de profundidad de descarga, lo que deja 10,74 kWh de margen, o el 4.0 por ciento de los 265,26 kWh de energía nominal. Un margen del cuatro por ciento es lo suficientemente delgado como para que pertenezca a la configuración de control en lugar de a una nota al pie.
Recargar ese evento cuesta 259 kWh en el medidor, ya que la energía entregada tiene que ser reemplazada a través de un viaje de ida y vuelta del 88 por ciento. Esa carga tiene que ser programada, porque la recarga se suma a la misma demanda que el controlador está tratando de mantener baja.
Donde el control se convierte en una decisión de dimensionamiento
Ruibit cita dos cifras para el gabinete de 125 kW, 265,26 kWh nominales y 238,74 kWh utilizables a un 90 por ciento de profundidad de descarga, y el cálculo de reserva tiene que salir de la diferencia entre ellos en lugar de ser añadido encima.
Ese es el punto en el que una elección operativa se convierte en capital. Una reserva del 10 por ciento de la energía nominal retiene 26,53 kWh, lo que deja 212,21 kWh para el recorte, y 212,21 kWh no cubre los 228 kWh que necesita el evento más largo. El evento no se recorta, y dado que ese evento es el que establece el pico mensual en el mes en que ocurre, el cargo por demanda de ese mes se factura al nivel no recortado sin importar cuán bien se desempeñó el controlador en los otros 40 eventos.
La aritmética establece el límite: 238,74 kWh menos 228 kWh deja 10,74 kWh, que es el 4.0 por ciento de la energía nominal. Un sitio que necesita una reserva mayor que eso tiene dos opciones honestas, y solo dos. Compra un segundo gabinete, o acepta una factura anual que incluya el único evento que importa.
Por qué una regla de programación cede parte del ahorro
Ejemplo trabajado. Con un límite de demanda de 500 kW, el pico cae de 620 kW al objetivo, y el ahorro es de 120 kW a 14,50 EUR por kW por mes, lo que equivale a 1.740 EUR al mes, o 20.880 EUR al año.
Ahora supongamos que el controlador descarga en un horario fijo en su lugar, de 10:00 a 14:00, que es el patrón que la mayoría de las cargas de fábrica siguen en papel. Seis de los 41 eventos caen fuera de esa ventana, y en dos de los doce meses esos eventos establecen el pico facturado. Esos dos meses se facturan al nivel no recortado de 620 kW, lo que elimina 3.480 EUR del ahorro anual, o el 16.7 por ciento de él.
Dos criterios separan los dos enfoques. Si los eventos sobre límite se agrupan dentro de una ventana más estrecha de cuatro horas y permanecen allí en cada mes del año, una regla de programación es defensible. Si los eventos que caen fuera de la ventana establecen el pico en más de un mes, solo el control de límite de demanda evita el cargo, porque el controlador sigue la carga en lugar del reloj.
Qué preguntar y qué no puede recuperar el control
Pregunte para qué es la reserva, y si la función que protege necesita estar dentro de la misma unidad. Una respuesta que la reserva es un margen de seguridad, sin un deber adjunto, es una reserva que le está costando al sitio su evento más largo.
Pregunte qué hace el controlador cuando la carga excede el objetivo por más de lo que la batería puede suministrar en potencia. Una respuesta que el sistema recorta lo que puede es una respuesta sobre un pico que aún se facturará.
Pregunte cómo se programa la recarga, y contra qué límite. Una respuesta que la batería se recarga después del evento, sin nombrar la ventana, generalmente significa que se recarga durante el pico de la tarde.
Tres cosas se establecen una vez que el controlador es comisionado y no se pueden recuperar más tarde. El porcentaje de reserva es la decisión de dimensionamiento descrita anteriormente, y está fijado por la unidad que fue ordenada. La ventana de recarga está fijada por la estructura tarifaria bajo la cual se factura el sitio. Y el resultado solo es verificable después de un ciclo de facturación completo, por lo que el límite de demanda y la banda muerta deben estar por escrito antes de la primera descarga en lugar de en un archivo de configuración que nadie vuelve a abrir.
Preguntas Frecuentes
1. ¿Qué datos de carga necesita el recorte de picos de fábrica?
Doce meses de datos de intervalos de 15 minutos. Una factura mensual da la demanda máxima pero no cuánto duró, cuán a menudo ocurrió, o cuántos eventos separados lo produjeron. La estructura del evento es lo que decide si el sitio necesita potencia o energía.
2. ¿Cómo se dimensiona la potencia de descarga?
Desde la brecha más grande entre la carga y el objetivo de demanda, no desde el pico en sí. Si la planta alcanza un pico de 620 kW contra un objetivo de 500 kW, el requisito es de 120 kW, y una unidad de 125 kW lo cubre con un pequeño margen.
3. ¿Cómo se dimensiona la energía de la batería?
Desde el evento más largo por encima del objetivo, no desde la energía anual. En el ejemplo, un evento se ejecuta durante nueve intervalos y necesita 228 kWh, lo que encaja dentro de una ventana utilizable de 238,74 kWh con 10,74 kWh sobrantes.
4. ¿Por qué es mejor el control de límite de demanda que un horario?
Porque los picos de fábrica no siguen el reloj. En el ejemplo, seis de 41 eventos caen fuera de una ventana fija de cuatro horas, y en dos meses esos eventos establecen el pico facturado, lo que elimina el 16.7 por ciento del ahorro anual.
5. ¿Cuánta reserva puede contener una batería de recorte de picos?
Solo lo que queda después del evento más largo. Una reserva sale de la ventana utilizable en lugar de ser añadida a ella, por lo que si el evento más largo necesita 228 kWh de una ventana de 238,74 kWh, la reserva se limita al 4.0 por ciento de la energía nominal.
