एकल घोषणा कि कमीशनिंग पूरी हो गई है, हस्तांतरण के दौरान जीवित नहीं रहती। दोनों पक्ष विभिन्न गेट्स पर विभिन्न चीजें हस्ताक्षर करते हैं, और स्वीकृति तय करने वाली वस्तुएं आमतौर पर वे होती हैं जिनका स्वामित्व किसी एक पक्ष के पास नहीं होता।
समीक्षा की जा रही सीमा
कमीशनिंग तीन गेट्स पर समाप्त होती है, और प्रत्येक का अपना मालिक और अपना प्रमाण होता है।
EPC वह चीज़ें रखता है जो उसने प्रदान की हैं; सुविधा प्रबंधक उन इंटरफेस का मालिक होता है जो साइट प्रदान करती है। लगभग हर चीज़ जो हस्तांतरण पर विफल होती है, उस रेखा पर होती है न कि स्पष्ट रूप से इसके एक पक्ष पर।
हर पक्ष क्या सुरक्षित कर रहा है
EPC दो चीज़ों की रक्षा कर रहा है: स्वीकृति से संबंधित मील के पत्थर, और इंटरफेस जिन पर इसका नियंत्रण नहीं है। साइट की मौजूदा बोर्ड क्षमता, उपयोगिता की स्वीकृति, अग्नि पैनल जिसके साथ प्रणाली को इंटरफेस करना है, और नेटवर्क जिस पर EMS रिपोर्ट करता है, ये सभी दूसरों द्वारा प्रदान किए जाते हैं। एक EPC जो इनकी जिम्मेदारी स्वीकार करता है, उसने एक ऐसा जोखिम स्वीकार किया है जिसे वह प्रबंधित नहीं कर सकता, यही कारण है कि अधिकांश समीक्षाओं में पहला विवादित आइटम तकनीकी नहीं होता।
सुविधा प्रबंधक निरंतरता की रक्षा कर रहा है। यह एक प्रणाली विरासत में लेता है जिसे उन कर्मचारियों द्वारा संचालित किया जाना है जिन्होंने इसे स्थापित नहीं किया, एक मानक के अनुसार दस्तावेजित किया गया है जिसे अगला इंजीनियर उपयोग कर सकता है, और एक वारंटी द्वारा कवर किया गया है जिसकी घड़ी उस तारीख पर शुरू होती है जिसे साइट ने नहीं चुना।
पांच आइटम जो स्वीकृति का निर्णय लेते हैं
प्रकाशित कॉन्फ़िगरेशन डेटा जो Ruibit 20GP कंटेनर के लिए प्रदान करता है, सेल प्रारूप और कम्पार्टमेंट व्यवस्था तक, वह है जिसके खिलाफ कमीशनिंग समीक्षा स्थापित प्रणाली की तुलना करती है। वह तुलना पांच आइटम उत्पन्न करती है जो नियमित रूप से अंत में छोड़े जाते हैं और पहले होने चाहिए।
आदेश के खिलाफ नाम प्लेट। स्थापित इकाई को वितरित कॉन्फ़िगरेशन के खिलाफ जांचा जाना चाहिए: 3.2 V और 314 Ah सेल 5P208S व्यवस्था में, 1.045 MWh रेटेड, 500 kW, IP54 C5 संक्षारण सुरक्षा के साथ। सेल प्रारूप में एक प्रतिस्थापन नाम प्लेट पर दिखाई देता है और चार्ज और डिस्चार्ज परीक्षण में अदृश्य होता है।
सुरक्षा सेटिंग्स और ट्रांसफार्मर इंटरफेस। प्रकाशित व्यवस्था में 315/400 V पर एक अलगाव ट्रांसफार्मर शामिल है। इसकी सेटिंग्स, सुरक्षा समन्वय और उपयोगिता की स्वीकृति का संदर्भ एक दस्तावेज होना चाहिए न कि तीन, क्योंकि साइट के कनेक्शन की स्वीकृति सभी तीनों के सहमत होने पर निर्भर करती है।
अग्नि इंटरफेस। 20GP कंटेनर के लिए प्रकाशित व्यवस्था FM200 या NOVEC1230 स्वचालित अग्निशामक है, जिसमें इलेक्ट्रिकल कम्पार्टमेंट और बैटरी कम्पार्टमेंट के बीच थर्मल अलगाव है। एक कार्यात्मक परीक्षण जो डिटेक्टर पर रुकता है, प्रणाली का आधा साबित करता है। समीक्षा को यह रिकॉर्ड करना चाहिए कि परीक्षण ने क्या किया, क्या पहचान श्रृंखला रिलीज चरण तक पहुंची, और कौन सा ट्रिगर प्रकाशित प्रतिक्रिया आंकड़े से मापा गया है, एक आंकड़ा जो 125 kW कैबिनेट के लिए 500 मिलीसेकंड से कम के रूप में stated है।
डेटा और संचार। कंटेनर RS485 और TCP/IP संचार प्रकाशित करता है, और एक टच डिस्प्ले के साथ एक क्लाउड प्लेटफॉर्म। हस्तांतरण आइटम यह नहीं है कि लिंक काम करता है, बल्कि कौन से संकेत मालिक अभी भी प्राप्त करेगा।
वारंटी और सेवा आधार रेखा। जहां 5+5 वर्ष की अवधि प्रकाशित है, वहां स्वीकृति रिकॉर्ड को उन शर्तों को भी कैप्चर करना चाहिए जिन पर चक्र जीवन का उल्लेख किया गया है, क्योंकि 125 kW कैबिनेट का प्रकाशित आंकड़ा कम से कम 8,000 चक्र 25 डिग्री सेल्सियस, 0.5C और 90 प्रतिशत गहराई के निर्वहन पर दिया गया है, जीवन के अंत पर रेटेड क्षमता के 70 प्रतिशत पर। ये चार शर्तें प्रत्येक बाद के क्षमता दावे के लिए आधार रेखा हैं।
क्या सुविधा प्रबंधक को स्वीकार नहीं करना चाहिए
तीन प्रश्नों का उत्तर रिकॉर्ड में दिया जाना चाहिए न कि साइट पर।
पूछें कि सेटिंग शीट का कौन सा संशोधन स्थापित है, और क्या उपयोगिता ने उस संशोधन को मंजूरी दी है। यदि स्थापित संशोधन स्वीकृत वाले से भिन्न है, तो गेट पार नहीं हुआ है, चाहे परीक्षण परिणाम क्या दिखाते हों। एक उत्तर जो बताता है कि सेटिंग्स डिज़ाइन से मेल खाती हैं, बिना स्वीकृति संदर्भ के, एक कनेक्शन का वर्णन करता है जिसे स्वीकार नहीं किया गया है।
पूछें कि अग्नि इंटरफेस परीक्षण ने क्या किया, और क्या पहचान श्रृंखला रिलीज चरण तक पहुंची। एक उत्तर जो बताता है कि प्रणाली का परीक्षण किया गया और अलार्म आया, एक डिटेक्टर परीक्षण का वर्णन करता है, न कि एक दमन परीक्षण।
पूछें कि मालिक तेरहवें महीने में अभी भी क्या प्राप्त करेगा: कौन से संकेत, किस प्रोटोकॉल के माध्यम से, और डेटा कहाँ रहता है। एक उत्तर जो बताता है कि निगरानी शामिल है, बिना संकेतों का नाम दिए, एक डैशबोर्ड का वर्णन करता है न कि हस्तांतरण का।
एक सक्रिय प्रणाली भी उस सूची में शामिल होती है। चार्ज और डिस्चार्ज शक्ति पथ को साबित करता है और कुछ नहीं।
चेकलिस्ट के अंदर व्यापार-बंद
दो आइटम सत्यापित करने में अधिक लागत लगाते हैं बनिस्बत मानने के, और दोनों लागत के लायक हैं।
अग्नि इंटरफेस का एक पूर्ण कार्यात्मक परीक्षण एक दमन एजेंट को डिस्चार्ज कर सकता है या परीक्षण के लिए एजेंट को अलग करने की आवश्यकता हो सकती है, इसलिए समीक्षा को यह तय करना होगा कि यह किस प्रकार का परीक्षण देख रहा है इससे पहले कि परीक्षण शुरू हो। जहां इंटरफेस को अंत से अंत तक परीक्षण नहीं किया जा सकता, उस आइटम को पास के बजाय अनटेस्टेड के रूप में रिकॉर्ड किया जाना चाहिए।
पावर परीक्षण को साइट के लोड की आवश्यकता होती है, और साइट का लोड आमतौर पर उस दिन उपलब्ध नहीं होता जब प्रणाली तैयार होती है। आंशिक शक्ति पर परीक्षण करना और परीक्षण को पूर्ण शक्ति के परिणाम के रूप में रिकॉर्ड करना सबसे सामान्य तरीका है जिससे कमीशनिंग रिकॉर्ड अपनी मूल्य खो देता है। यदि पूर्ण शक्ति परीक्षण को स्थगित किया जाता है, तो स्थगन को एक नामित, दिनांकित खुले आइटम के रूप में रिकॉर्ड में शामिल किया जाना चाहिए।
क्या खुला रहता है, और कौन इसे बंद करता है
कमीशनिंग तब समाप्त नहीं होती जब प्रणाली काम करती है। यह तब समाप्त होती है जब खुले आइटम के मालिक होते हैं।
पंच सूची EPC की होती है, तारीखों के साथ। तीसरे पक्षों पर निर्भर आइटम, विशेष रूप से उपयोगिता की स्वीकृति और अग्नि पैनल की पुष्टि, सुविधा प्रबंधक की होती है, तारीखों के साथ। ऐसे आइटम जिनका कोई पक्ष बंद नहीं कर सकता, जैसे कि एक अप्रूव्ड सेटिंग संशोधन, को प्रासंगिक भुगतान मील के पत्थर को रोकना चाहिए न कि समग्र हस्तांतरण को।
चार चीजें स्वीकृति पर तय होती हैं और बाद में फिर से नहीं खोली जा सकतीं: सुरक्षा सेटिंग्स जो उपयोगिता के साथ रिकॉर्ड की गई हैं, जैसे-निर्मित दस्तावेज़ सेट, वारंटी प्रारंभ तिथि, और फर्मवेयर संस्करण जिस पर प्रणाली को स्वीकार किया गया था। हर बाद की तुलना, एक अलार्म जांच से लेकर एक क्षमता दावे तक, उन चार के खिलाफ मापी जाती है, यही कारण है कि वे स्वीकृति हस्ताक्षर में शामिल होती हैं न कि एक फॉलो-अप ई-मेल में।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. BESS कमीशनिंग में गेट्स क्या हैं?
तीन। ऊर्जा देने से पहले, जहां स्थापित प्रणाली को आदेश के खिलाफ जांचा जाता है और दस्तावेज़ सेट पूरा होता है। पहले समानांतर संचालन से पहले, जहां सुरक्षा सेटिंग्स, ट्रांसफार्मर इंटरफेस और उपयोगिता की स्वीकृति की पुष्टि की जाती है। और संचालन को हस्तांतरित करने से पहले, जहां डेटा, अलार्म, प्रशिक्षण रिकॉर्ड और वारंटी घड़ी का हस्तांतरण होता है।
2. ऊर्जा देने से पहले क्या सत्यापित किया जाना चाहिए?
आदेश के खिलाफ नाम प्लेट और कॉन्फ़िगरेशन। 20GP कंटेनर पर इसका मतलब है 3.2 V और 314 Ah सेल 5P208S व्यवस्था में, 1.045 MWh रेटेड, 500 kW, और IP54 C5 संक्षारण सुरक्षा के साथ। सेल प्रारूप में एक प्रतिस्थापन नाम प्लेट पर दिखाई देता है और चार्ज और डिस्चार्ज परीक्षण में अदृश्य होता है।
3. कमीशनिंग सीमा पर किसका क्या है?
ईपीसी उस उपकरण का मालिक है जो उसने प्रदान किया है। सुविधा प्रबंधक उन इंटरफेस का मालिक है जो साइट प्रदान करती है, जिसमें मौजूदा बोर्ड क्षमता, उपयोगिता की स्वीकृति, अग्नि पैनल और नेटवर्क शामिल हैं जिस पर ईएमएस रिपोर्ट करता है। हैंडओवर पर जो आइटम विफल होते हैं, वे आमतौर पर ठीक उसी रेखा पर होते हैं।
4. एक सुविधा प्रबंधक को ठेकेदार के शब्द पर क्या नहीं स्वीकार करना चाहिए?
स्थापित सेटिंग्स का संशोधन बिना उपयोगिता की स्वीकृति संदर्भ, एक अग्नि इंटरफेस परीक्षण जो पहचान का परीक्षण करता है लेकिन रिलीज चरण नहीं, और एक वादा कि निगरानी काम करती है बिना संकेतों का नाम लिए। चार्ज और डिस्चार्ज शक्ति पथ को साबित करता है और कुछ नहीं।
5. स्वीकृति पर हस्ताक्षर करने के बाद क्या निश्चित होता है?
उपयोगिता के साथ दर्ज सुरक्षा सेटिंग्स, जैसा बनाया गया दस्तावेज सेट, वारंटी प्रारंभ तिथि, और फर्मवेयर संस्करण जिस पर सिस्टम को स्वीकार किया गया था। बाद में हर तुलना, एक अलार्म जांच से लेकर क्षमता दावे तक, उन चार के खिलाफ मापी जाती है।
