स्टोरेज लाभप्रदता आमतौर पर बिजली की कीमत के एक कार्य के रूप में चर्चा की जाती है। कीमत एक टैरिफ में सबसे कम उपयोगी संख्या है।
धारण, इसे इस तरह से कहा गया है कि इसे परीक्षण किया जा सके
दावा है कि महंगी बिजली स्टोरेज को लाभदायक बनाती है और सस्ती बिजली नहीं। यह उचित है, क्योंकि प्रति किलोवाट-घंटा की उच्च कीमत एक बड़ा पुरस्कार पकड़ने जैसा लगता है।
यह एक साधारण कारण के लिए गलत है। स्टोरेज औसत कीमत पर बिजली नहीं बेचता। यह एक घंटे से दूसरे घंटे में खपत को स्थानांतरित करता है, और यह एक अलग रूप से बिल की गई पीक को हटा देता है। कोई भी ऑपरेशन औसत दर पर निर्भर नहीं करता; दोनों इसके चारों ओर की संरचना पर निर्भर करते हैं, और संरचना बिना औसत को हिलाए बदल सकती है।
एक साइट, एक बैटरी, तीन टैरिफ
कार्यरत उदाहरण। साइट प्रति वर्ष 2.4 GWh का उपभोग करती है, 330 दिन चलती है, और एक मासिक पीक 560 kW है जिसे वह 440 kW तक कम करना चाहती है। वही 500 kW कंटेनर सभी तीन टैरिफ के तहत उद्धृत है, इसलिए केवल टैरिफ चलता है।
Ruibit 500 kW कंटेनर को 1.045 MWh पर 940.5 kWh उपयोगी के साथ 90 प्रतिशत गहराई के निर्वहन पर प्रकाशित करता है, और ये दो संख्याएँ उस अवधि को निर्धारित करती हैं जिसे आर्बिट्रेज पैर पकड़ सकता है: 940.5 kWh 500 kW पर 1 घंटा 53 मिनट है।
स्रोत: मध्य स्तंभ में संरचनाएँ तीन टैरिफ की तुलना करती हैं; वार्षिक आंकड़े प्रकाशित 1.045 MWh रेटिंग, 940.5 kWh उपयोगी ऊर्जा और 500 kW कंटेनर की शक्ति पर अंकगणितीय हैं, इस उदाहरण के लिए 88 प्रतिशत राउंड ट्रिप दक्षता मान ली गई है।
क्यों सबसे सस्ता टैरिफ सबसे अधिक मूल्य उत्पन्न करता है
औसत दरें क्रम में पढ़ें: टैरिफ A सबसे महंगी बिजली है EUR 0.16 प्रति kWh, टैरिफ B EUR 0.14 पर, और टैरिफ C सबसे सस्ती है EUR 0.13 पर।
अब मूल्य पढ़ें: EUR 0, EUR 12,960, और EUR 50,721। रैंकिंग बिल्कुल उलटी है।
पहले दो टैरिफ से स्टोरेज द्वारा बेची जाने वाली दो चीजें गायब हैं। टैरिफ A में कोई मांग शुल्क नहीं है, इसलिए हटाने के लिए कोई पीक नहीं है, और कोई दर का अंतर नहीं है, इसलिए स्थानांतरित करने के लिए कुछ नहीं है। सिस्टम चल सकता है और कोई बचत नहीं कर सकता, और कोई मूल्य वृद्धि इसे नहीं बदलती, क्योंकि मांग घटक के बिना एक फ्लैट टैरिफ का कोई स्टोरेज मूल्य नहीं है।
टैरिफ B में एक पीक विंडो है, और विंडो वह जगह है जहां अंतर्दृष्टि फिर से विफल होती है: यह मांग को मापने के लिए मौजूद है, न कि ऊर्जा को अलग से मूल्यांकित करने के लिए। सिस्टम मासिक पीक को 120 kW से कम कर सकता है, जो EUR 12,960 प्रति वर्ष का मूल्य है, और कुछ और नहीं कर सकता। EUR 420,000 स्थापित पर चुकता 32.4 वर्ष है।
टैरिफ C उन चार घंटों को अलग-अलग मूल्यांकित करता है और उन्हें मीटर करता है, और वह एकल जोड़ आर्बिट्रेज पैर बनाता है, दोनों में से बड़ा।
दो नंबर जो इसे तय करते हैं
दोनों टैरिफ से आते हैं, और न तो औसत दर है।
पहला दक्षता के बाद का फैलाव है। स्टोरेज ऑफ-पीक दर पर खरीदता है और पीक दर पर बेचता है, और रूपांतरण हानिकारक है। 93.8 प्रतिशत एकतरफा दक्षता पर चार्जिंग और उसी आंकड़े पर डिस्चार्जिंग EUR 0.117 की लागत पर EUR 0.216 देने में खर्च होती है, इसलिए EUR 0.23 की पीक दर EUR 0.11 ऑफ पीक के मुकाबले EUR 0.0985 प्रति kWh साइकिल के लिए मूल्यवान है, न कि EUR 0.12 जो फैलाव सुझाता है। वह आंकड़ा, न कि शीर्षक फैलाव, EUR 30,561 टैरिफ C कुल बनाता है।
दूसरा वह अवधि है जिसे विंडो को कवर करना है। कंटेनर पूर्ण शक्ति पर 1 घंटा 53 मिनट रखता है, इसलिए एक पीक-रेट विंडो एक घंटे में 500 kWh के 940.5 kWh को पकड़ती है और बिना किसी दर के परिवर्तन के EUR 14,314 की वार्षिक मूल्य खो देती है। एक पीक विंडो पकड़ को सीमित करती है, केवल मूल्य नहीं।
जहाँ आकार मायने रखना बंद करता है, और क्या पूछना है
दो शर्तें संरचनात्मक तर्क को कमजोर करती हैं, और दोनों का उपयोग करने से पहले जांचना उचित है।
यदि साइट की अपनी पीक पीक-रेट विंडो के बाहर गिरती है, तो दोनों पैर एक डिस्चार्ज साझा करना बंद कर देते हैं। साल में 60 दिनों पर जब एक दो घंटे की घटना पीक सेट करती है, तो सिस्टम 240 kWh को रोकता है, जो EUR 1,418 प्रति वर्ष की लागत है और चुकता को 8.3 से 8.5 वर्ष में स्थानांतरित करता है। यह एक डिस्चार्ज का अंतर है जो दो कर्तव्यों की सेवा करता है और दो डिस्चार्ज एक ही विंडो का उपभोग करते हैं।
एक टैरिफ जिसमें एक बड़ा मांग शुल्क और कोई दर का अंतर है, फिर भी क्षमता को सही ठहराता है, लेकिन केवल पीक के लिए, इसलिए इकाई को घटना के लिए आकार दिया जाना चाहिए न कि ऊर्जा के लिए।
संरचना में महत्वपूर्ण टैरिफ के लिए पूछें: प्रति kW प्रति माह मांग शुल्क, ऑफ-पीक और पीक दरें, पीक विंडो की लंबाई, और क्या यह मौसम के साथ बदलती है। एक उत्तर जो औसत दर या वार्षिक खर्च देता है, स्टोरेज मूल्य को बिना बताए छोड़ देता है।
पूछें कि सबसे अधिक मांग के महीने में कौन से घंटे पीक के रूप में गिनते हैं, और क्या यह सबसे कम महीने से भिन्न है। एक उत्तर जो कहता है कि टैरिफ पूरे वर्ष समान है, उसे लिखित रूप में पुष्टि करने के लायक है।
पूछें कि साइट की अपनी दक्षता के बाद दर का अंतर क्या है, और वर्तमान में वार्षिक खपत का कितना हिस्सा पीक विंडो के अंदर आता है। एक उत्तर जो दोनों दरों के बीच फैलाव का उद्धरण देता है, बिना दक्षता समायोजन के, इस उदाहरण में मूल्य को लगभग 18 प्रतिशत अधिक बताता है।
तीन चीजें हैं जो परियोजना के निर्माण के बाद निश्चित होती हैं। स्थापित लागत हस्ताक्षर पर तय होती है और टैरिफ के साथ नहीं चलती। अवधि 1 घंटा 53 मिनट पर तय होती है, इसलिए एक छोटी पीक विंडो को नियंत्रण द्वारा पुनः प्राप्त नहीं किया जा सकता है। और टैरिफ एक ऐसा इनपुट है जो बदल सकता है जबकि बाकी सब स्थिर रहता है, यही कारण है कि एक परियोजना जो एक दिन में एक चक्र के तहत लिखी गई है, टैरिफ के अगले संशोधन के खिलाफ संबंधित होती है न कि इसके वर्तमान तालिका के खिलाफ।
जो प्रस्तावना अनुमान को बदलती है
"क्या यहाँ बिजली महंगी है" को दो प्रश्नों से बदलें जो बिल से उत्तरित होते हैं। क्या कोई मांग शुल्क है, और यह प्रति kW प्रति माह कितना बड़ा है। क्या घंटों के बीच कोई दर का अंतर है, और क्या पीक विंडो इकाई की अवधि से लंबी है।
एक साइट जो दोनों पर नहीं कहती है, वह किसी भी बिजली मूल्य पर एक स्टोरेज परियोजना नहीं है। एक साइट जो दोनों पर हाँ कहती है, वह एक स्टोरेज परियोजना है, भले ही औसत दर कम दिखे, और इस उदाहरण में वह अंतर EUR 37,761 प्रति वर्ष के लायक है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. एक टैरिफ के तहत बैटरी स्टोरेज को लाभदायक क्या बनाता है?
दो संरचनात्मक विशेषताएँ, जिनमें से कोई भी औसत कीमत नहीं है। एक मांग शुल्क पीक को हटाने के लिए कुछ देता है, और घंटों के बीच एक दर का अंतर बैटरी को कुछ स्थानांतरित करने के लिए देता है। एक 500 kW सिस्टम जो EUR 14.00 प्रति kW प्रति माह 120 kW कमी पर कमाता है, EUR 20,160 प्रति वर्ष अर्जित करता है आर्बिट्रेज से पहले।
2. क्या स्टोरेज तब भी लाभदायक हो सकता है जब बिजली सस्ती हो?
हाँ, और सबसे सस्ता टैरिफ सबसे अच्छा भुगतान कर सकता है। यहाँ उपयोग की गई तुलना में, सबसे कम औसत दर वाला टैरिफ, EUR 0.13 प्रति kWh, EUR 50,721 का वार्षिक मूल्य उत्पन्न करता है, जबकि EUR 0.16 की औसत दर वाला टैरिफ जिसमें कोई मांग शुल्क और कोई दर अंतर नहीं है, कुछ भी उत्पन्न नहीं करता।
3. औसत बिजली की कीमत गलत मेट्रिक क्यों है?
क्योंकि भंडारण कभी औसत पर नहीं बेचता। यह एक अलग से बिल किए गए पीक को कम करता है और ऊर्जा को घंटों के बीच स्थानांतरित करता है। एक फ्लैट टैरिफ में न तो कोई मांग घटक होता है और न ही कोई फैलाव, इसलिए इसकी कीमत में कोई वृद्धि भंडारण मूल्य नहीं बनाती।
4. पीक विंडो कितनी लंबी होनी चाहिए?
कम से कम उतनी लंबी जितनी यूनिट पूरी शक्ति पर डिस्चार्ज कर सकती है। एक 1.045 MWh कंटेनर जो 500 kW पर रेटेड है, 1 घंटे 53 मिनट तक रहता है, इसलिए एक घंटे की पीक-रेट विंडो 500 kWh कैप्चर करती है बजाय 940.5 kWh के और बिना किसी दर में बदलाव के EUR 14,314 प्रति वर्ष खो देती है।
5. बिल पर पहले क्या जांचना चाहिए?
प्रति kW प्रति माह मांग शुल्क, ऑफ-पीक और पीक दरें, पीक विंडो की लंबाई, और क्या पीक घंटे मौसम के अनुसार बदलते हैं। फैलाव को राउंड ट्रिप दक्षता के लिए भी समायोजित किया जाना चाहिए, जो ऊपर दिए गए उदाहरण में लगभग 18 प्रतिशत के बराबर है।
