PCS ड्यूटी से शुरू करें, बैटरी kWh से नहीं
एक वाणिज्यिक BESS के लिए सही PCS को आवश्यक सक्रिय शक्ति, kVA/प्रतिक्रियाशील शक्ति ड्यूटी, बैटरी DC वोल्टेज रेंज, प्रणाली टोपोलॉजी, वास्तविक संचालन लोड पर दक्षता, और साइट डेरेटिंग स्थितियों से चुना जाना चाहिए। केवल बैटरी की क्षमता PCS आकार का निर्धारण नहीं करती। एक 265 kWh बैटरी वैध रूप से बहुत अलग PCS पावर का उपयोग कर सकती है, यह इस पर निर्भर करता है कि परियोजना पीक शेविंग, बैकअप, सौर शिफ्टिंग, या किसी अन्य संचालन रणनीति के लिए डिज़ाइन की गई है या नहीं।
NREL विभिन्न पावर रेटिंग और भंडारण अवधि के साथ वाणिज्यिक बैटरी सिस्टम का मॉडल बनाता है, बजाय इसके कि एक निश्चित kW-to-kWh संबंध मान लिया जाए।NREL
जब मैं एक PCS कोटेशन की समीक्षा करता हूं, तो पहला नंबर जिसे मैं देखता हूं वह हैसाइट पर आवश्यक AC पावर.
100 kW हमेशा 100 kVA नहीं होता
एक काल्पनिक कारखाने पर विचार करें जिसे आवश्यकता है:
सक्रिय डिस्चार्ज पावर: 100 kW
यदि PCS को केवल सक्रिय पावर को एकता पावर फैक्टर के करीब प्रदान करने की आवश्यकता है, तो चयन सीधा है।
अब मान लीजिए कि परियोजना एक साथ आवश्यक है:
100 kW सक्रिय पावर
40 kvar प्रतिक्रियाशील पावर
स्पष्ट शक्ति की आवश्यकता बन जाती है:
S = √(100² + 40²) ≈ 107.7 kVA
एक कठोर 100 kVA सीमा वाला PCS एक साथ उस पूर्ण ड्यूटी को प्रदान नहीं कर सकता।
इसलिए मैं इन विनिर्देशों को अलग करता हूं:
| PCS पैरामीटर | यह मुझे क्या बताता है |
|---|---|
| निरंतर किमी | वास्तविक चार्ज/डिस्चार्ज शक्ति |
| रेटेड kVA | कुल स्पष्ट-शक्ति क्षमता |
| kvar / PF रेंज | प्रतिक्रियाशील-शक्ति क्षमता |
| ओवरलोड रेटिंग | संक्षिप्त अवधि की शक्ति क्षमता |
| DC वोल्टेज रेंज | बैटरी-तरफ संगतता |
| एसी वोल्टेज | साइट/ग्रिड संगतता |
पीक शेविंग के लिए, kW बातचीत में प्रमुख हो सकता है। ग्रिड समर्थन या माइक्रोग्रिड अनुप्रयोगों के लिए, kVA समान रूप से महत्वपूर्ण हो सकता है।
दक्षता की तुलना करने से पहले DC वोल्टेज विंडो की जांच करें
यह मेरा पहला संगतता फ़िल्टर है।
मान लीजिए कि बैटरी निम्नलिखित के बीच संचालित होती है:
740–950 V DC
लेकिन PCS स्वीकार करता है:
600–850 V DC
नाममात्र वोल्टेज पर्याप्त निकट लग सकता है।
वास्तविक संचालन रेंज नहीं हैं।
Dawnice से एक वास्तविक उदाहरण यह दर्शाता है कि यह क्यों महत्वपूर्ण है। वर्तमानBS07-265-ES-Xऑल-इन-वन C&I सिस्टम एक125 kW PCS को 265.3 kWh रेटेड ऊर्जा के साथ जोड़ता है, जबकि इसकी प्रकाशित बैटरी DC रेंज है739.2–950.4 V. डॉनिस BS07-265-ES-X
एक एकीकृत प्रणाली में, वह बैटरी–PCS संबंध पहले से ही उत्पाद आर्किटेक्चर का हिस्सा है।
यदि मैं DC-साइड बैटरी खरीद रहा हूँ और PCS को अलग से स्रोत कर रहा हूँ, तो वह एकीकरण कार्य मेरे प्रोजेक्ट की जिम्मेदारी बन जाता है।
इसलिए PCS A क्या PCS B से 0.2% अधिक कुशल है, यह पूछने से पहले, मैं जांचता हूँ:
न्यूनतम DC वोल्टेज
अधिकतम DC वोल्टेज
अधिकतम DC करंट
बैटरी चार्ज/डिस्चार्ज सीमाएँ
बैटरी के वास्तविक संचालन विंडो के बाहर एक कन्वर्टर एक दक्षता समस्या नहीं है।
यह गलत PCS है।
केंद्रीकृत बनाम मॉड्यूलर: पूछें कि जब एक इकाई विफल होती है तो क्या होता है
कल्पना करें एक 400 kW BESS।
दो संभावित आर्किटेक्चर हैं:
1 × 400 kW PCS
या
4 × 100 kW PCS
एक केंद्रीकृत PCS का मतलब हो सकता है कम कन्वर्टर, कम इंटरफेस और एक सरल उपकरण आर्किटेक्चर।
एक मॉड्यूलर व्यवस्था आंशिक संचालन की अनुमति दे सकती है यदि एक PCS मॉड्यूल अनुपलब्ध है।
यदि एक 100 kW यूनिट विफल हो जाती है, तो शेष तीन सिद्धांत रूप से बनाए रख सकते हैं300 kWपरिवर्तन क्षमता, प्रणाली आर्किटेक्चर और नियंत्रण के आधार पर।
लेकिन मॉड्यूलर का मतलब स्वचालित रूप से बेहतर नहीं होता।
चार कन्वर्टर भी अधिक बनाते हैं:
संचार बिंदु
सुरक्षा इंटरफेस
कूलिंग घटक
स्पेयर-पार्ट आवश्यकताएँ
इसलिए मेरा खरीद प्रश्न यह नहीं है:
"क्या मॉड्यूलर अधिक विश्वसनीय है?"
यह है:
"यदि एक PCS विफल हो जाता है, तो BESS का कितना प्रतिशत कार्यशील रहता है, और प्रतिस्थापन में कितना समय लगता है?"
वह उत्तर बहुत अधिक उपयोगी है।
मुझे दक्षता वक्र चाहिए, केवल 98.5% नहीं
पीक दक्षता की तुलना करना आसान है और इसका दुरुपयोग करना भी आसान है।
मान लीजिए:
PCS की अधिकतम दक्षता: 98.5%
PCS B की अधिकतम दक्षता: 98.2%
PCS A बेहतर प्रतीत होता है।
लेकिन अगर BESS अधिकांश संचालन घंटों के दौरान 25% और 60% पावर के बीच खर्च करता है तो क्या होगा?
NREL का भंडारण मॉडलिंग इनवर्टर प्रदर्शन को DC इनपुट और AC आउटपुट के बीच एक संबंध के रूप में मानता है, न कि एक स्थायी दक्षता मान मानने के बजाय।NREL
B2B तुलना के लिए, मैं अनुरोध करूंगा:
| पीसीएस लोड | आपूर्तिकर्ता ए | आपूर्तिकर्ता बी |
|---|---|---|
| 10% | घोषणा करें | घोषणा करें |
| 25% | घोषणा करें | घोषणा करें |
| 50% | घोषणा करें | घोषणा करें |
| 75% | घोषणा करें | घोषणा करें |
| 100% | घोषणा करें | घोषणा करें |
फिर मैं उन मूल्यों की तुलना वास्तविक डिस्पैच प्रोफाइल से करता हूँ।
एक PCS जो 100% लोड पर जीतता है, वह एक वर्ष के आंशिक लोड पीक शेविंग में अधिक कुशल मशीन नहीं हो सकता।
25°C पर रेटेड पावर जरूरी नहीं कि साइट पर रेटेड पावर हो
अंतिम जांच पर्यावरणीय है।
एक PCS जो इसके नाममात्र रेटिंग के करीब चुना गया है, यदि उच्च परिवेश तापमान या ऊँचाई के कारण डेराइटिंग होती है तो यह छोटा हो सकता है।
यदि परियोजना को आवश्यकता है:
120 kW निरंतर आउटपुट
और चयनित PCS की रेटिंग है:
125 kW
मैं इसे गर्म बाहरी स्थल के लिए अनुमोदित करने से पहले निर्माता की डेराइटिंग कर्व चाहता हूँ।
यह ओवरलोड दावों पर भी लागू होता है।
"138 kW अधिकतम" का कोई अर्थ नहीं है जब तक कि यह न पता हो:
कितनी देर तक
किस परिवेश तापमान पर
किस DC वोल्टेज के तहत
औरक्या प्रतिक्रियाशील शक्ति एक साथ प्रदान की जा रही है.
मेरी PCS चयन शीट छोटी है
एक व्यावसायिक PCS को अनुमोदित करने से पहले, मैं इन वस्तुओं को बंद करना चाहता हूँ:
आवश्यक निरंतर kW
आवश्यक kVA और kvar
बैटरी DC वोल्टेज/करंट रेंज
AC वोल्टेज और आवृत्ति
केंद्रीकृत या मॉड्यूलर आर्किटेक्चर
अपेक्षित संचालन लोड पर दक्षता
ओवरलोड क्षमता और अवधि
तापमान/ऊँचाई डेराइटिंग
BMS/EMS संचार
विफलता और प्रतिस्थापन रणनीति
Ruibit/Dawnice C&I परियोजनाओं के लिए, यही कारण है कि मैं साइट की ड्यूटी निर्धारित होने के बाद PCS का चयन करना पसंद करता हूँ। एक मानक125 kW/265 kWhकॉन्फ़िगरेशन एक उपयोगी उत्पाद विकल्प हो सकता है, लेकिन इसका अनुपात एक सार्वभौमिक डिज़ाइन नियम नहीं बनना चाहिए।
साइट की ड्यूटी से PCS पावर चुनें, परियोजना की उपलब्धता आवश्यकता से टोपोलॉजी, और उन लोड्स से दक्षता जहां कनवर्टर वास्तव में संचालित होगा। बैटरी kWh बातचीत में आती है—लेकिन इसे अकेले PCS निर्णय नहीं लेना चाहिए।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
1. मैं व्यावसायिक BESS के लिए सही PCS पावर रेटिंग कैसे चुनूं?
शुरू करेंआवश्यक निरंतर सक्रिय पावर (kW), फिर kVA, प्रतिक्रियाशील-शक्ति आवश्यकताओं, ओवरलोड क्षमता, बैटरी DC वोल्टेज/करंट सीमाओं, और साइट डेराटिंग स्थितियों की पुष्टि करें।
2. PCS kW और kVA रेटिंग में क्या अंतर है?
kWचार्जिंग और डिस्चार्जिंग के लिए उपयोग की जाने वाली सक्रिय शक्ति का प्रतिनिधित्व करता है।kVAस्पष्ट शक्ति का प्रतिनिधित्व करता है और तब महत्वपूर्ण हो जाता है जब PCS को सक्रिय और प्रतिक्रियाशील शक्ति एक साथ प्रदान करनी होती है।
3. क्या मॉड्यूलर PCS केंद्रीकृत PCS से बेहतर है?
हमेशा नहीं। मॉड्यूलर PCS आर्किटेक्चर एक मॉड्यूल के विफल होने के बाद आंशिक संचालन क्षमता प्रदान कर सकता है, जबकि केंद्रीकृत सिस्टम में घटक और इंटरफेस कम हो सकते हैं। अतिरिक्ता, रखरखाव का समय, स्पेयर पार्ट्स, और विफलता का प्रभाव की तुलना करें।
4. क्या खरीदारों को अधिकतम दक्षता द्वारा PCS की तुलना करनी चाहिए?
नहीं। अधिकतम दक्षता केवल एक संचालन बिंदु का प्रतिनिधित्व करती है। B2B खरीदारों कोआंशिक लोड पर दक्षता वक्रकी मांग करनी चाहिए, विशेष रूप से जब BESS अक्सर 25% और 75% के बीच रेटेड पावर पर संचालित होता है।
5. PCS चुनने से पहले बैटरी DC वोल्टेज की जांच क्यों करनी चाहिए?
PCS DC संचालन विंडो को बैटरी के वास्तविक वोल्टेज रेंज को कवर करना चाहिए। एक असंगति चार्जिंग/डिस्चार्जिंग को सीमित कर सकती है, डेराटिंग का कारण बन सकती है, या बैटरी-PCS संयोजन को अनुपयुक्त बना सकती है, भले ही उनकी नाममात्र रेटिंग संगत दिखाई दे।
