यह धारणा पहले समय तक सही रहती है जब कुछ बदलना होता है। जब एक प्रस्ताव की तुलना की जा रही होती है, तो एक ट्रेडिंग कंपनी जो एक सक्षम फैक्ट्री से स्रोत करती है और एक निर्माता जो अपना उत्पाद बनाता है, समान दस्तावेज़ उत्पन्न कर सकते हैं: एक डेटा शीट, एक प्रमाण पत्र सूची, एक मूल्य, एक डिलीवरी तिथि। अंतर बाद में प्रकट होता है, जब एक चित्र को संशोधित करना होता है, एक सेटिंग फ़ाइल को फिर से जारी करना होता है, एक दोष पर बहस करनी होती है, या एक दस्तावेज़ मांगा जाता है जिसे केवल डिज़ाइन मालिक ही उत्पन्न कर सकता है।
जहाँ अनुमान टूटता है
यही कारण है कि श्रेणी खरीदारों की अपेक्षा से कम महत्वपूर्ण होती है। एक ट्रेडिंग कंपनी लॉजिस्टिक्स, दस्तावेज़ीकरण और मल्टी-ब्रांड स्रोतिंग में एक छोटे निर्माता की तुलना में मजबूत हो सकती है, और एक निर्माता परियोजना इंजीनियरिंग में उस वितरक की तुलना में कमजोर हो सकता है जो अपना उत्पाद बेचता है। जोखिम श्रेणी नहीं है। जोखिम एक अज्ञात भूमिका है।
उपयोगी प्रश्न यह नहीं है कि पार्टी एक निर्माता है या व्यापारी। यह है कि पार्टी के पास चार भूमिकाओं में से कौन सी है, और बाकी कौन रखता है।
चार भूमिकाएँ जिन्हें अलग से नामित करना होगा
ये एक कंपनी में, दो में, या चार में हो सकते हैं, और वाणिज्यिक दस्तावेज़ों में विभाजन का खुलासा करने के लिए कुछ भी नहीं है। इस श्रेणी में वाणिज्यिक इकाइयों के लिए प्रकाशित प्रमाण पत्र सूची एक उपयोगी प्रारंभिक बिंदु है क्योंकि प्रमाण पत्र एक नामित धारक के लिए एक परिभाषित वस्तु के लिए जारी किए जाते हैं, जिसका अर्थ है कि धारक को सीधे पढ़ा जा सकता है न कि अनुमानित: IEC 62619 एक CB रिपोर्ट के साथ, IEC 63056 एक CB रिपोर्ट के साथ, UL 1973 और UL 2054 सभी परिभाषित स्तरों पर प्रकट होते हैं न कि एक कंपनी-व्यापी दावे के रूप में।
- कौन डिज़ाइन का मालिक है और प्रकार परीक्षण प्रमाणपत्र रखता है
- कौन इस परियोजना के लिए इंजीनियरिंग दस्तावेज़ों पर हस्ताक्षर करता है, जिसमें एकल-लाइन आरेख, लेआउट और सुरक्षा सेटिंग्स शामिल हैं
- कौन वारंटी के तहत बाध्य है, अपने नाम पर या किसी अन्य पार्टी के लिए एक एजेंट के रूप में
- कौन स्वीकृति परीक्षण करता है और उसकी रिपोर्ट पर हस्ताक्षर करता है
कार्य किया गया उदाहरण। एक डिज़ाइन परिवर्तन को उठाया जाता है जब चित्र स्थिर होते हैं: एक अतिरिक्त सुरक्षा कार्यक्षमता जोड़ी जाती है, और एकल-रेखा आरेख, सेटिंग फ़ाइल और प्रभावित उप-समूह सत्यापन सभी इसके साथ चलते हैं। तालिका मूल्य उस एकल परिवर्तन को दो अनुबंध संरचनाओं के तहत।
जहाँ अनुमान पैसे खर्च करता है
कार्य किया गया उदाहरण। परिवर्तन को दोनों कॉलम में समान दायरे के रूप में परिभाषित किया गया है; अंतर यह है कि इसे कौन स्वीकृत करता है और प्रभावित हार्डवेयर को फिर से सत्यापित करने के लिए कहां जाना है।
परिवर्तन स्वयं दोनों कॉलम में समान इंजीनियरिंग प्रयास की लागत है। जो भिन्न होता है वह यह है कि यह किस मार्ग से जाता है और साइट कितने सप्ताह तक उस मार्ग के समाप्त होने की प्रतीक्षा करती है, यही कारण है कि दूसरा कॉलम पहले से 3.8 गुना समाप्त होता है। एक परियोजना पर इस आकार के दो परिवर्तन, और जिम्मेदारी संरचना किसी भी उपकरण पर मूल्य वार्ता से आगे बढ़ गई है।
पूछें कि प्रत्येक पार्टी के पास कौन सी भूमिकाएँ हैं न कि यह किस प्रकार की कंपनी है, और उत्तरों को अनुबंध में डालें न कि बैठक नोट्स में।
जो प्रस्तावना अनुमान को बदलती है
आपूर्ति पक्ष पर, लिखित में अंतर बताना संभव है। Ruibit डॉनिस रेंज को एक अधिकृत वितरक के रूप में वितरित करता है न कि इसे बनाकर, जो बिल्कुल वही व्यवस्था है जिसे एक खरीदार को किसी भी प्रस्ताव में लिखित रूप से पहचानने में सक्षम होना चाहिए, किसी भी आपूर्तिकर्ता से, हस्ताक्षर से पहले।
- यदि इंजीनियरिंग दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने वाली इकाई प्रकार परीक्षण प्रमाणपत्र पर नामित नहीं है, तो परिवर्तन चक्र एक तीसरे पक्ष के माध्यम से चलता है, और कार्यक्रम को उस समय को वहन करना चाहिए इससे पहले कि प्रस्तावों की तुलना की जाए।
- यदि एक परियोजना ड्राइंग के फ्रीज होने के बाद दो से अधिक डिज़ाइन परिवर्तनों की अपेक्षा करती है, तो जिम्मेदारी संरचना यह तय करती है कि कौन सा प्रस्ताव उपकरण की कीमत से अधिक सस्ता है।
- यदि वारंटी किसी अन्य पार्टी के नाम पर जारी की जाती है, तो दावा पथ में एक और कदम होता है, और वह कदम वह है जहाँ प्रतिक्रिया समय निर्धारित होते हैं।
पूछें कि इस परियोजना के लिए एकल-रेखा आरेख और सुरक्षा सेटिंग्स पर कौन हस्ताक्षर करता है। एक उत्तर कि फैक्ट्री मानक दस्तावेज़ प्रदान करती है, एक मानक उत्पाद के बारे में उत्तर है, आपके परियोजना के बारे में नहीं।
क्या पूछना है, और क्या फिर से नहीं खोला जा सकता
प्रकार परीक्षण प्रमाण पत्र पर नाम और जिस निर्माण स्थल का नाम है, उसके लिए पूछें। एक उत्तर कि सभी
प्रमाणित हैं, बिना धारक और बिना स्थल के, निर्माता की पहचान नहीं करता।उत्पादपूछें कि वारंटी के तहत कौन बाध्य है: अनुबंधित इकाई अपने नाम में, या एक तीसरे पक्ष। एक उत्तर कि वारंटी अंतरराष्ट्रीय और मानक है, यह नहीं है कि कौन भुगतान करता है।
इनमें से तीन निर्माण पर निश्चित होते हैं और बाद में फिर से खोले नहीं जा सकते। प्रमाण पत्र धारक और प्रमाणित निर्माण स्थल तब सेट होते हैं जब इकाई बनाई जाती है। डिज़ाइन मालिक को प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता जब उपकरण भेजा गया हो। और हस्ताक्षर पर स्वीकार किया गया परिवर्तन चक्र परियोजना के पूरे अवधि के लिए इसकी एक्सपोजर सेट करता है। वह धारणा जिसे छोड़ने की कीमत है वह यह है कि चालान पर नाम इंजीनियरिंग जिम्मेदारी की पहचान करता है; जिसका निर्णय उपयोग करने के लिए मूल्यवान है वह है कि कोई भी भूमिका बिना नामित नहीं रहनी चाहिए, क्योंकि जिन भूमिकाओं को किसी ने नहीं लिखा है वे वही हैं जो परियोजना का समय खर्च करती हैं।
1. मैं कैसे बता सकता हूँ कि एक BESS आपूर्तिकर्ता एक निर्माता है या एक ट्रेडिंग कंपनी?
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
तीन दस्तावेज़ पढ़ें। प्रकार परीक्षण प्रमाण पत्र एक धारक और एक निर्माण स्थल का नाम देता है। इंजीनियरिंग दस्तावेज़ बताते हैं कि उन्हें आपके परियोजना के लिए किसने तैयार किया। वारंटी बताती है कि कौन बाध्य है। एक ट्रेडिंग कंपनी और एक निर्माता दोनों एक पूर्ण फ़ाइल संकलित कर सकते हैं, और वही तीन नाम उन्हें अलग करते हैं।
2. यदि उत्पाद समान है तो यह भेद क्यों महत्वपूर्ण है?
क्योंकि इंजीनियरिंग जिम्मेदारी डिज़ाइन मालिक का अनुसरण करती है न कि चालान का। जब एक चित्र को संशोधित करना होता है, एक सेटिंग फ़ाइल को फिर से जारी करना होता है या एक दोष पर बहस करनी होती है, तो काम को उस पार्टी तक पहुंचना होता है जो डिज़ाइन का मालिक है, और वही मार्ग यह निर्धारित करता है कि साइट कितनी देर तक प्रतीक्षा करती है।
3. क्या ट्रेडिंग कंपनी से खरीदना एक नुकसान है?
अपने आप में नहीं। ट्रेडिंग कंपनियाँ अक्सर लॉजिस्टिक्स, दस्तावेज़ीकरण और मल्टी-ब्रांड स्रोतिंग में छोटे निर्माताओं की तुलना में मजबूत होती हैं। जोखिम श्रेणी नहीं है, यह एक भूमिका है जिसे किसी ने लिखित में नामित नहीं किया।
4. अनुबंध में क्या लिखा जाना चाहिए?
कौन डिज़ाइन का मालिक है और प्रमाण पत्र रखता है, कौन संयंत्र चित्रों और सुरक्षा सेटिंग्स पर हस्ताक्षर करता है, कौन वारंटी के तहत बाध्य है, और कौन स्वीकृति परीक्षण करता है और हस्ताक्षर करता है। यदि ये चार चार अलग-अलग पार्टियों के पास हैं, तो अनुबंध में ऐसा कहा जाना चाहिए।
5. इस भ्रम का सबसे महंगा परिणाम क्या है?
एक डिज़ाइन परिवर्तन जिसे अनुमोदन और पुनः सत्यापन के लिए तीसरे पक्ष के पास जाना होता है। इंजीनियरिंग प्रयास समान है, लेकिन परिवर्तन चक्र लंबा है, और उस चक्र के दौरान साइट की प्रतीक्षा एक परिवर्तन को पांच अंकों की लागत में बदल देती है।
निर्माता बनाम ट्रेडिंग कंपनी: इंजीनियरिंग जिम्मेदारी और परियोजना जोखिम
