EUR 0.195のLCOSは、機器の特性のように読まれます。しかし、それはそうではありません。それは6つの仮定の出力であり、その中で最も大きいのはバッテリーの価格ではありません。それは、サイトが実際に年間何回サイクルを行うかという事実であり、これは製品ではなくサイトに関する事実です。
10年間のLCOSに必要な入力
実例。EUR 420,000で設置された500 kW / 1,000 kWhのコンテナ化システムは、90％の放電深度で運用され、1年目の固定メンテナンスはEUR 6,300で、毎年2％増加し、8年目にEUR 63,000の増強があり、10年間のホライズンで実質割引率は6％です。
この式は、総割引コストを負荷に供給されたエネルギーで割ったものです：
- LCOS = すべてのコストの現在価値 / ホライズン内で負荷に供給された総kWh
- サイクルあたりのエネルギー = 定格kWh x 放電深度 x 往復効率
- メンテナンスの現在価値 = 年間コストの合計 x 1.02^(y-1) / 1.06^y（y = 1から10まで）
算術
実例。ここで使用される仮定セットは、発表されたものとは異なり、90％の往復効率と年間365サイクルを仮定しています。どちらのセットも間違ってはいません。それぞれ異なるサイトを説明しており、最後の2行の間の13％のギャップがこの記事のポイントです。
結果の意味
LCOSは、システムが実際に移動するエネルギーの単位あたりの価格であり、これはそれが置き換える価値の隣にのみ意味を持ちます。置き換えられる価値がEUR 0.16のkWhあたりの料金スプレッドである場合、LCOSが0.195であっても、アービトラージだけでは自らを支払うことはできません。
その比較はほとんどの商業サイトには当てはまりません。なぜなら、彼らの価値はまったくkWhあたりではないからです。需要料金の削減は回避されたピークあたりのkWで支払われ、最も効果的に機能する設置システムはしばしば小型です：2026年5月に完成したもので、需要削減と販売サービスからリターンを得ています。
Ruibit Energyは、工業団地や工場の稼働サイクルにコンテナシステムを提供しており、この算術を決定するラインは設置コストではなく、サイトが実際に年間どれだけサイクルを行うかです。
数値が保持されなくなる時
他のものよりも重要な3つの感度があり、それらはすべて数値です。
- サイクルが年間330から250に減少します：供給されるエネルギーは1,980,000 kWhに減少し、LCOSはEUR 0.257に上昇し、これは32パーセント高くなります。
- 往復効率が88パーセントから85パーセントに低下します：サイクルあたりのエネルギーは765 kWhに減少し、LCOSはEUR 0.202に上昇します。
- 公表された仮定の両方のセットが使用されます：同じハードウェアに対してEUR 0.172とEUR 0.195。
サイト自身の15分データが年間250サイクル未満を示す場合、投資ケースに持ち込むべき数値はEUR 0.257を超え、見積もりのEUR 0.195ではありません。増強がキャッシュフローから支払われるのではなく資金調達される場合、その資本コストは分子に含まれ、数値を再び動かします。
境界は見た目よりも狭いです。分子は現在価値であり、分母はそうではないため、完全に割引されたLCOSは高くなります。この数値はサイクルされたエネルギーのみをカウントするため、需要料金の節約、バックアップ時間の要件、またはキャパシティマーケットの支払いと比較することはできません。最初のイベントを超える増強、増強の資金調達コスト、残存価値、地域のインセンティブはすべてこの例の外です。
LCOSの数値を受け入れる前に尋ねるべきこと
その数値が年間何回のサイクルを仮定しているか、そしてその数値がサイト自身の15分データから来ているのか、データシートの最大値から来ているのかを尋ねてください。365、または1日1サイクルの回答は、ほとんどの工業サイトが実行しない配送パターンを説明します。は、少なくとも8,000のサイクル寿命を示しており、10年間にわたって分散すると年間800サイクルになりますので、セルの耐久性はほとんど制約条件にはなりません。サイトが実際に作成できる稼働サイクルが制約条件です。
分母が負荷に供給されたエネルギーか、電力変換システムからのエネルギーかを尋ねてください。それらは往復損失によって異なり、この例ではその差は約12％です。
増強が含まれているか、数値が割引されているかを尋ねてください。中間の増強を除外する10年間の請求は、10年間のコストではありません。
購入注文が署名されると、これらのうちの3つは交渉不可能になります。保証スループット制限は、サイトが実行したいサイクルに関係なく上限を設定します。増強の義務、またはその不在は、運用上の決定ではなく契約条件です。そして、メーターの境界は、保証と節約の請求がどのkWhに対して測定されるかを決定します。250サイクルの稼働サイクルの下で、このシステムはEUR 0.257のkWhあたりのコストがかかり、これはそれを支払うはずの料金スプレッドを超えています。それは、この数値がプロジェクトに賛成する議論をやめ、反対する議論を始める条件です。
よくある質問
1. 平準化貯蔵コスト（LCOS）とは何ですか？
実際にサイクルされたkWhあたりのコストで、プロジェクトのホライズンにわたるすべてのコストの現在価値を、負荷に供給された総エネルギーで割ったものです。これは移動したエネルギーの単位あたりのコストであり、購入価格ではありません。
2. 商業用BESSのLCOSはどのように計算されますか？
総割引コストを供給されたエネルギーで割ります。サイクルあたりのエネルギーは、定格容量に放電深度と往復効率を掛けたもので、90％の放電深度と88％の往復効率で1,000 kWhはサイクルあたり792 kWhを供給します。
3. なぜ同じシステムの2つのLCOS数値が異なるのですか？
分母が稼働サイクルであり、仮定セットはその数値を提示する人によって選ばれるからです。同じハードウェアは、年間330サイクルでEUR 0.195のkWhあたりのコストを返し、年間365サイクルで90％の往復効率でEUR 0.172を返します。
4. LCOSは私の電気料金と比較できますか？
置き換えられる価値がkWhあたりである場合のみ可能です。EUR 0.16の料金スプレッドは、EUR 0.195のLCOSをカバーしません。需要料金の削減は回避されたピークあたりのkWで支払われるため、変換なしにkWhあたりの数値と比較することはできません。
5. LCOSは何を省略しますか？
最初のイベントを超える増強、その増強の資金調達コスト、残存価値、地域のインセンティブ、そしてバックアップ時間のようにkWhあたりでない価値。分子は割引されているのに対し、分母はそうではないため、完全に割引されたLCOSは高くなります。
