작업 예시. 6개의 세입자 미터, 1,600 kVA 변압기 및 4년 동안 운영된 600 kWp 옥상 배열이 있는 산업 단지. 아래의 리트로핏은 아키텍처와 제어 전략이 어떻게 결정되는지를 보여주기 위해 만들어진 작업 예시로, 제공된 프로젝트의 기록이 아닙니다.
개조 전: 공원이 지불하던 비용
공원은 하나의 연결 지점에서 전기를 구매하고 세입자에게 킬로와트시당 단일 혼합 요금으로 재충전합니다. 이 arrangement는 집주인이 에너지 비용을 수집하고 나머지 모든 것을 흡수하게 하며, 여기에는 청구된 피크 1,230 kW에 대해 킬로와트당 월 EUR 14.50의 수요 요금이 포함됩니다. 이는 월 EUR 17,835 또는 연간 EUR 214,020이며, 공원이 아무것도 생산하지 않더라도 지불되었습니다.
옥상 배열은 이미 존재하고 작동 중이었습니다. 연간 690 MWh를 생성했으며 그 중 78%가 현장에서 소비되었습니다. 나머지 152 MWh는 미터를 통해 수출 가치가 킬로와트시당 EUR 0.04에 가까운 값으로 나갔으며, 수입 가격은 EUR 0.16에 가까웠습니다.
따라서 공원에는 두 개의 별도의 누수가 있었습니다. 하나는 우연한 아침 피크에 의해 발생하는 수요 요금이었고, 다른 하나는 교체 비용의 1/4에 해당하는 태양광 에너지가 무료로 제공되는 것이었습니다.
결정을 촉발한 세입자
냉장 보관 운영자가 임대 계약을 체결할 때까지 리트로핏에 대한 긴급한 필요는 없었습니다. 냉장 보관은 여름과 겨울에 밤에 작동하는 부하를 추가하며, 공원의 기존 프로필을 따르지 않습니다. 한 청구 기간 내에 공원 피크는 대략 1,050 kW에서 1,230 kW로 이동했으며, 변압기 부하도 동시에 75%를 초과했습니다.
새로운 피크와 더 이상 편안하지 않은 변압기의 조합은 집주인이 수요 요금을 비즈니스 비용으로 간주하는 것을 중단하는 시점입니다. 혼합 재충전 요금은 공원의 피크가 1,050 kW일 때 설정되었으며, 더 이상 유틸리티가 청구하는 비용을 충당하지 못했습니다.
되돌릴 수 없는 세 가지 아키텍처 선택
첫 번째 결정은 배터리 크기가 아닙니다. 배터리가 세입자 미터에 상대적으로 어디에 위치하는지가 중요합니다. 이 선택이 누가 절감을 유지할 수 있는지를 결정합니다.
배터리를 상류에 배치하는 것은 수요 절감을 집주인이 유지할 수 있게 합니다. 세입자 미터의 하류에 배치하면 해당 세입자의 청구서에 영향을 미치고 공원 피크는 그대로 유지됩니다. 사후에 배터리를 이동하는 것은 작은 작업이 아니며, 연결 지점은 들어오는 스위치 기어에 의해 고정되고 계량 장치는 유효한 임대 계약에 의해 고정됩니다.
두 번째 선택은 결합입니다. 배열은 4년 된 AC 결합형이며, 작동 중인 자체 스트링 인버터가 있습니다. 배열이 이미 서비스 가능한 스트링 인버터와 AC 결합되어 있다면, 새로운 배터리를 DC 결합하는 것은 여전히 10년의 서비스가 남아 있는 장비를 폐기하는 것을 의미하며, 비용은 리트로핏 장부의 잘못된 쪽에 기록됩니다. 따라서 배터리는 자체 전력 변환 시스템을 가지고 있으며 두 시스템은 AC 버스에서 만납니다.
세 번째 선택은 충전 창입니다. 밤에 충전되는 배터리는 공원이 조용할 때 부하를 추가하며, 이는 일반적으로 환영받지만 변압기 부하 프로필을 변경하고 따라서 보호 연구도 변경됩니다. 이 연구는 배터리가 커미션되기 전에 다시 실행되어야 하며, 그 후가 아닙니다. 왜냐하면 생성되는 설정이 릴레이가 구성되는 방식이기 때문입니다.
우선 순위에 따른 EMS 전략
제어 루프는 연결 지점에서 유틸리티 미터를 읽어야 합니다. 배터리의 자체 전류 변압기를 읽는 루프는 아무도 청구하지 않는 숫자를 조절하고, 그 숫자와 청구된 수치 간의 차이는 수요 요금이 손실되는 정확한 지점입니다.
그 이상으로, 현장은 희망 목록이 아닌 우선 순위 순서가 필요합니다. 왜냐하면 태양광 및 저장소 공원의 네 가지 의무 중 두 가지가 동일한 저장 에너지를 놓고 경쟁하기 때문입니다.
- 수요 제어 우선: 30 kW의 데드밴드로 공원을 900 kW 이하로 유지하며, 유틸리티의 수요 창에 맞춰 15분 평균으로 평가한다. 수요 래칫이 매년 리셋되면, 1월의 하나의 비제어 피크가 나머지 11개월의 청구 수요를 설정한다.
- 태양광 자가 소비 두 번째: 낮 시간의 잉여를 흡수하고, 이를 kWh당 0.04 유로에 수출하는 대신.
- 사용 시간 차익 세 번째: 저렴한 창에서 충전하고 비싼 창에서 방전하며, 수요 제어가 남긴 여유 공간 내에서.
- 백업 예비는 마지막이며, 크기를 정하기 전에 선언된 경우에만.
갈등은 구조적입니다. 피크 제어는 아침 우연한 피크를 위해 08:00에 배터리가 가득 차기를 원합니다. 태양광 자가 소비는 11:00에 배터리가 비어 있기를 원합니다. 두 목표가 명시된 우선 순위 없이 1,000 kWh에서 기대된다면, 현장은 펌웨어가 조정된 행동을 얻게 되며, 부족은 두 열 중 하나에 나타납니다.
개조 후: 실제로 변경된 사항
두 개의 라인이 거의 모든 이점을 생성합니다. 수요 라인은 연간 EUR 57,420 감소하고, 수출 라인은 사이트를 떠났던 111 MWh를 회복하여 수입과 수출 가격 간의 12센트 차이로 연간 EUR 13,320의 가치가 있습니다. 함께하면 연간 EUR 70,740입니다.
두 번째 숫자 아래에는 하나의 조건이 있습니다. 만약 세입자들이 킬로와트시가 아닌 자신의 최대 수요에 따라 청구되었다면, 수요 절감의 일부는 공원에 남지 않고 그들에게 반환되었을 것이며, 회수 기간도 accordingly 변경되었을 것입니다. 간격 데이터는 이 비교를 확인할 수 있게 해주는 것이며, Ruibit이 컨테이너 유닛을 위해 발행하는 데이터 시트도 이를 대체할 수 없습니다.
개조 비용과 추가된 작업량
패드, 저전압 인터페이스 및 제어 통합을 포함한 500 kW 및 1,000 kWh의 설치 비용은 EUR 420,000이었습니다. 연간 EUR 70,740에 대해 이는 5.9년의 간단한 회수 기간이며, 그 수치의 정직한 버전은 이익 열에 나타나지 않는 네 가지 항목을 포함합니다.
월간 열 및 필터 점검은 이전에 검사할 것이 더 복잡하지 않았던 유지보수 일정에 추가되었으며, 예비 부품 보유 결정도 함께 제공되었습니다. 패드와 크레인 접근은 이제 공원이 주차를 위해 지정한 야드 공간을 차지합니다. 제어 전략은 임대가 변경될 때마다 다시 조정해야 하며, 새로운 부하 프로필은 목표가 설정된 피크 가정을 무효화합니다. 그리고 수요 절감을 처음에 유지할 수 있게 해준 혼합 재충전 요금은 다음 세입자가 재협상할 수 있는 상업적 arrangement입니다.
마지막 포인트는 분명히 언급할 가치가 있습니다. 리트로핏은 비용을 제거하지 않았습니다; 비용을 유틸리티 청구서에서 관리해야 하는 자산으로 이동했습니다. 경쟁 제안을 정상화하려면 연결 지점, 계량 장치 배열 및 절감 소유자를 기준으로 비교해야 합니다. 왜냐하면 서로 다른 배치의 동일한 1,000 kWh의 두 가지 계획은 동일한 프로젝트가 아니기 때문입니다.
디자인이 확정되기 전에 해결해야 할 질문들
제어 루프가 어떤 미터를 읽는지, 그리고 그것이 유틸리티가 청구하는 미터인지 물어보세요. 루프가 배터리의 자체 전류 변압기를 사용한다고 대답하는 것은 청구된 피크가 드리프트하는 동안 배터리의 단자 전력을 안정적으로 유지하는 시스템을 설명합니다.
유틸리티가 청구하는 수요 창이 무엇인지, 그리고 제어 전략이 그것을 어떻게 평균화하는지 물어보세요. 수요 제어로 제시된 순간 피크 제한기는 한 달에 한 번 나타나는 차이로 15분 평균을 놓칠 것입니다.
인수 후 간격 데이터와 제어 구성이 누구에게 속하는지 물어보세요. 데이터가 공급자의 클라우드에 저장되어 있다는 대답은 다음 임대 변경이 공급자가 방에 없이는 조정될 수 없음을 의미합니다.
자주 묻는 질문
1. 산업 단지에서 배터리는 어디에 배치해야 합니까?
상류, 유틸리티가 청구하는 연결 지점에. 배치가 누가 수요 절감을 유지할지를 결정합니다. 한 세입자 미터 뒤에 있는 배터리는 해당 세입자의 청구된 피크를 줄이고 공원 피크는 변경되지 않습니다.
2. EMS가 우선 순위 순서가 필요한 이유는 무엇입니까?
왜냐하면 피크 제어와 태양광 자가 소비가 동일한 저장 에너지를 놓고 경쟁하기 때문입니다. 피크 제어는 08:00에 배터리가 가득 차기를 원하고, 태양광 흡수는 11:00에 비어 있기를 원합니다. 명시된 순서 없이 현장은 펌웨어가 조정된 행동을 얻게 됩니다.
3. 제어 루프는 어떤 수요 창을 사용해야 합니까?
유틸리티 청구서가 적용되는 동일한 윈도우로, 일반적으로 15분 평균을 기준으로 하며, 20~30 kW의 데드밴드를 가지고 있습니다. 순간적인 제한기는 수요 제어로 표시되지만 15분 평균을 놓칠 것입니다.
4. 태양광과 저장 장치가 산업 단지의 수요 요금을 줄일 수 있을까요?
가능하지만, 배터리가 계량된 연결 지점에 있을 때만 가능합니다. 여기에서 작업된 예시에서 청구된 피크는 1,230 kW에서 900 kW로 떨어졌고, 연간 수요 요금은 EUR 214,020에서 EUR 156,600으로 줄어들었습니다.
5. 새로운 배터리를 기존 배열에 DC 결합해야 할까요?
기존 배열이 서비스 가능한 인버터와 AC 결합되어 있다면 보통은 아닙니다. DC 결합은 작동 중인 장비를 교체하는 것을 의미하므로, 배터리는 자체 변환 시스템을 가지고 AC 버스에서 두 시스템이 만납니다.
6. 개조에 추가되는 비용은 무엇인가요?
정기적으로 수행되지 않던 월간 열 및 필터 점검, 예비 부품 보유 결정, 패드와 크레인 접근을 위한 야드 공간, 임대가 변경될 때마다 재조정해야 하는 제어 전략이 포함됩니다.
