EUR 0.195의 kWh당 LCOS는 장비의 속성처럼 읽힙니다. 그렇지 않습니다. 이는 여섯 가지 가정의 결과이며, 그 중 가장 큰 것은 배터리의 가격이 아닙니다. 그것은 사이트가 실제로 연간 몇 번 사이클을 수행할 것인지에 대한 사실로, 제품에 대한 것이 아니라 사이트에 대한 사실입니다.
10년 LCOS에 필요한 입력
작업 예시. EUR 420,000에 설치된 500 kW / 1,000 kWh 시스템은 90%의 방전 깊이에서 운영되며, 첫 해에 고정 유지보수 비용이 EUR 6,300이고 매년 2% 상승하며, 8년 차에 EUR 63,000의 증설이 있으며, 10년 기간 동안의 실제 할인율은 6%입니다.
공식은 총 할인 비용을 부하에 전달된 에너지로 나눈 것입니다:
- LCOS = 모든 비용의 현재 가치 / 기간 동안 부하에 전달된 총 kWh
- 사이클당 에너지 = 정격 kWh x 방전 깊이 x 왕복 효율
- 유지보수의 현재 가치 = 연간 비용의 합 x 1.02^(y-1) / 1.06^y, y = 1에서 10까지
산술
작업 예시. 여기서 사용된 가정 세트는 발표된 뒤에 있는 것과 다르며, 발표된 은 90%의 왕복 효율과 연간 365 사이클을 가정합니다. 어느 세트도 잘못된 것은 아닙니다. 그들은 서로 다른 사이트를 설명하며, 마지막 두 행 사이의 13%의 차이는 이 기사의 요점입니다.
결과가 의미하는 것
LCOS는 시스템이 실제로 이동하는 에너지 단위당 가격으로, 이는 그것이 대체하는 가치 옆에서만 의미를 가집니다. 대체된 가치가 kWh당 EUR 0.16의 요금 스프레드라면, LCOS 0.195는 단순한 차익 거래로는 스스로를 지불하지 않습니다.
그 비교는 대부분의 상업적 사이트에 실패합니다. 왜냐하면 그들의 가치는 전혀 kWh당이 아니기 때문입니다. 수요 요금 감소는 피크를 피한 kW당 지불되며, 이를 가장 열심히 수행하는 설치된 시스템은 종종 작습니다: 와 은 모두 2026년 5월에 완료되어 수요 감소 및 판매된 서비스에서 수익을 얻습니다.
Ruibit Energy는 산업 단지 및 공장 작업 사이클에 컨테이너 시스템을 제공합니다. 이 산술을 결정하는 선은 설치 비용이 아니라 사이트가 실제로 운영할 사이클 수입니다.
숫자가 더 이상 유효하지 않을 때
세 가지 민감도가 나머지보다 더 중요하며, 모두 숫자입니다.
- 사이클이 연간 330에서 250으로 감소합니다: 전달된 에너지는 1,980,000 kWh로 떨어지고 LCOS는 0.257 유로로 상승하며, 이는 32% 더 높습니다.
- 왕복 효율성이 88%에서 85%로 떨어집니다: 사이클당 에너지는 765 kWh로 감소하고 LCOS는 0.202 유로로 상승합니다.
- 발표된 두 가지 가정 세트가 사용됩니다: 동일한 하드웨어에 대해 0.172 유로와 0.195 유로.
사이트의 15분 데이터가 연간 250 사이클 미만을 보여주면, 투자 사례에 반영할 숫자는 EUR 0.257 이상이어야 하며, 견적의 EUR 0.195가 아닙니다. 증설이 현금 흐름에서 지불되는 것이 아니라 자금 조달되는 경우, 그 자본 비용은 분자에 포함되어 숫자를 다시 이동시킵니다.
경계는 보이는 것보다 좁습니다. 분자는 현재 가치이고 분모는 그렇지 않으므로, 완전히 할인된 LCOS는 더 높게 나옵니다. 이 수치는 사이클된 에너지만 계산하므로, 수요 요금 절감, 백업 시간 요구 사항 또는 용량 시장 지불과 비교할 수 없습니다. 첫 번째 사건을 넘어서는 증설, 그 증설의 자금 조달 비용, 잔여 가치 및 지역 인센티브는 모두 예시의 범위를 벗어납니다.
LCOS 수치를 수용하기 전에 물어봐야 할 것
그 수치가 연간 몇 번의 사이클을 가정하는지, 그리고 그 숫자가 사이트의 15분 데이터에서 오는지 아니면 데이터 시트 최대값에서 오는지 물어보세요. 365 또는 하루에 한 사이클의 대답은 대부분의 산업 사이트가 결코 실행하지 않는 배치 패턴을 설명합니다. 은 최소 8,000 사이클의 사이클 수명을 명시하며, 10년 기간에 걸쳐 800 사이클이므로 셀 내구성이 제한 요소가 되는 경우는 드뭅니다. 사이트가 실제로 생성할 수 있는 작업 사이클이 제한 요소입니다.
분모가 부하에 전달된 에너지인지 아니면 전력 변환 시스템에서 나온 에너지인지 물어보세요. 이들은 왕복 손실에 따라 다르며, 이 예시에서는 차이가 약 12%입니다.
증설이 포함되어 있는지, 그리고 그 숫자가 할인되었는지 물어보세요. 중간 수명 증설을 제외한 10년 주장은 10년 비용이 아닙니다.
구매 주문서에 서명하면, 이 중 세 가지는 협상 가능성이 없어집니다. 보증 처리 한도는 사이트가 실행하고자 하는 것과 관계없이 사이클에 대한 상한선을 설정합니다. 증설 의무 또는 그 부재는 운영 결정이 아니라 계약 조건입니다. 그리고 계량 경계는 보증 및 절감 청구가 측정되는 kWh를 결정합니다. 250 사이클 작업 사이클 하에 이 시스템은 kWh당 EUR 0.257의 비용이 발생하며, 이는 이를 지불하기로 되어 있던 요금 스프레드보다 높습니다. 이것이 숫자가 프로젝트에 유리하게 주장하는 것을 멈추고 반대하는 주장을 시작하는 조건입니다.
자주 묻는 질문
1. 평준화 저장 비용이란 무엇인가요?
실제로 사이클된 kWh당 비용으로, 프로젝트 기간 동안 모든 비용의 현재 가치를 부하에 전달된 총 에너지로 나눈 것입니다. 이는 이동된 에너지 단위당 비용이며, 구매 가격이 아닙니다.
2. 상업용 BESS의 LCOS는 어떻게 계산되나요?
총 할인 비용을 전달된 에너지로 나눕니다. 사이클당 에너지는 명판 용량에 방전 깊이와 왕복 효율을 곱한 것이므로, 90%의 방전 깊이와 88%의 왕복 효율에서 1,000 kWh는 사이클당 792 kWh를 제공합니다.
3. 같은 시스템에 대해 두 개의 LCOS 수치가 다른 이유는 무엇인가요?
분모가 작업 사이클이기 때문이며, 가정 세트는 숫자를 제시하는 사람에 의해 선택됩니다. 동일한 하드웨어는 연간 330 사이클에서 kWh당 EUR 0.195를 반환하고, 연간 365 사이클에서 90%의 왕복 효율로 EUR 0.172를 반환합니다.
4. LCOS를 내 전기 요금과 비교할 수 있나요?
대체된 가치가 kWh당인 경우에만 가능합니다. EUR 0.16의 요금 스프레드는 EUR 0.195의 LCOS를 충당하지 않습니다. 수요 요금 감소는 피크를 피한 kW당 지불되므로, 변환 없이 kWh당 수치와 비교할 수 없습니다.
5. LCOS는 무엇을 제외하나요?
첫 번째 사건을 넘어서는 증설, 그 증설의 자금 조달 비용, 잔여 가치, 지역 인센티브 및 백업 시간과 같은 kWh당이 아닌 모든 가치입니다. 분자는 할인되고 분모는 할인되지 않으므로, 완전히 할인된 LCOS는 더 높게 나옵니다.
