대부분의 구매자가 공급업체 방문 시 가지고 있는 가정은 송장에 적힌 이름이 제품을 설계한 주체라는 것입니다. 이는 합리적인 가정이지만, 문서가 동일하게 보이기 때문에 종종 잘못된 가정이 되어 비용이 많이 들 수 있습니다. 당신 앞의 당사자가 디자인을 소유하고 있거나 재판매하고 있는지에 관계없이 말이죠.
가정이 깨지는 곳
이 가정은 무언가가 변경되어야 할 첫 번째 순간까지 유지됩니다. 제안이 비교되는 동안, 유능한 공장에서 소싱하는 무역 회사와 자체 제품을 제조하는 제조업체는 동일한 문서를 생성할 수 있습니다: 데이터 시트, 인증서 목록, 가격, 배송 날짜. 차이는 나중에 나타납니다. 도면을 수정해야 하거나, 설정 파일을 재발급해야 하거나, 결함을 주장해야 하거나, 오직 디자인 소유자만 생성할 수 있는 문서가 요청될 때입니다.
이것이 바로 카테고리가 구매자가 예상하는 것보다 덜 중요하게 여겨지는 이유입니다. 무역 회사는 소규모 제조업체보다 물류, 문서화 및 다중 브랜드 소싱에서 더 강할 수 있으며, 제조업체는 제품을 판매하는 유통업체보다 프로젝트 엔지니어링에서 더 약할 수 있습니다. 위험은 카테고리가 아닙니다. 위험은 식별되지 않은 역할입니다.
별도로 명명해야 하는 네 가지 역할
유용한 질문은 당사가 제조업체인지 거래자인지가 아닙니다. 그것은 당사가 어떤 네 가지 역할을 가지고 있는지, 그리고 누가 나머지 역할을 가지고 있는지입니다.
- 누가 설계를 소유하고 유형 시험 인증서를 보유하는지
- 누가 이 프로젝트의 엔지니어링 문서에 서명하는지, 단선도, 레이아웃 및 보호 설정을 포함하여
- 누가 보증에 따라 의무가 있는지, 자신의 이름으로 또는 다른 당사자의 대리인으로서
- 누가 수용 테스트를 수행하고 그 보고서에 서명하는지
이들은 한 회사에 있을 수도 있고, 두 개에 있을 수도 있으며, 네 개에 있을 수도 있습니다. 상업 문서에서 분할을 드러내는 것은 없습니다. 이 클래스의 상업 단위에 대해 발표된 인증서 목록은 유용한 출발점입니다. 왜냐하면 인증서는 정의된 객체에 대해 명명된 소지자에게 발급되므로 소지자를 직접 읽을 수 있기 때문입니다: IEC 62619와 CB 보고서, IEC 63056와 CB 보고서, UL 1973 및 UL 2054는 모두 회사 전체의 주장으로서가 아니라 정의된 수준에서 나타납니다.
가정이 비용을 발생시키는 곳
작업 예시. 도면이 고정된 후 하나의 디자인 변경이 제기됩니다: 추가 보호 기능이 추가되며, 단선도, 설정 파일 및 영향을 받는 하위 조립체 검증이 모두 함께 이동합니다. 이 단일 변경은 두 개의 계약 구조에서 가격을 결정합니다.
작업 예시. 변경 사항은 두 열에서 동일한 범위로 정의됩니다. 차이는 누가 이를 승인하는지와 영향을 받는 하드웨어가 재검증을 위해 어디로 이동해야 하는지입니다.
변경 자체는 두 열에서 동일한 엔지니어링 노력을 필요로 합니다. 차이는 그것이 가는 경로와 현장이 그 경로가 끝나기를 기다리는 주 수입니다. 그래서 두 번째 열은 첫 번째 열의 3.8배에서 끝납니다. 하나의 프로젝트에서 이 크기의 두 가지 변경이 발생하면 책임 구조는 장비에 대한 가격 협상보다 더 멀리 이동합니다.
가정을 대체하는 공식
각 당사가 어떤 역할을 가지고 있는지 묻고, 그 답변을 회의록이 아닌 계약서에 기재하십시오.
- 엔지니어링 문서에 서명하는 주체가 형식 시험 인증서에 명시되어 있지 않으면, 변경 주기는 제3자를 통해 진행되며, 프로그램은 제안이 비교되기 전에 그 시간을 반영해야 합니다.
- 프로젝트가 도면이 동결된 후 두 개 이상의 설계 변경을 예상하는 경우, 책임 구조는 장비 가격보다 어떤 제안이 더 저렴한지를 결정합니다.
- 보증이 계약 주체와 다른 당사자의 이름으로 발급되면, 청구 경로에 한 단계가 더 추가되며, 그 단계에서 응답 시간이 결정됩니다.
공급 측에서는 서면으로 차이를 구별하는 것이 가능합니다. Ruibit은 이를 구축하는 대신 공인 유통업체로서 Dawnice 범위를 배급합니다. 이는 구매자가 서명 전에 어떤 공급업체의 제안서에서도 서면으로 식별할 수 있어야 하는 정확한 배치입니다.
무엇을 물어봐야 하고, 무엇이 재개될 수 없는지
이 프로젝트의 단선도와 보호 설정에 서명하는 사람이 누구인지 물어보십시오. 공장이 표준 문서를 제공한다고 답변하는 것은 표준 제품에 대한 답변이지 귀하의 프로젝트에 대한 답변이 아닙니다.
유형 시험 인증서에 적힌 이름과 그것이 명명한 제조 사이트를 요청하십시오. 모든제품이 인증이 소지자와 사이트 없이 인증되었다고 답변하는 것은 제조업체를 식별하지 않습니다.
보증 하에 누가 의무가 있는지 물어보십시오: 계약 주체가 자신의 이름으로, 아니면 제3자. 보증이 국제적이고 표준이라는 답변은 누가 비용을 지불하는지에 대한 답변이 아닙니다.
이 중 세 가지는 구축 시 고정되며 이후에는 다시 열 수 없습니다. 인증서 소지자와 인증된 제조 사이트는 장치가 구축될 때 설정됩니다. 장비가 배송된 후 디자인 소유자는 대체될 수 없습니다. 서명 시 수용된 변경 주기는 프로젝트의 전체 기간 동안 노출을 설정합니다. 버려야 할 가정은 송장에 적힌 이름이 엔지니어링 책임을 식별한다는 것입니다. 대신 사용할 가치가 있는 판단은 어떤 역할도 이름이 남지 않아야 한다는 것입니다. 아무도 적지 않은 역할이 프로젝트에 시간을 소모하게 만듭니다.
자주 묻는 질문
1. BESS 공급업체가 제조업체인지 무역 회사인지 어떻게 알 수 있나요?
세 가지 문서를 읽으십시오. 유형 시험 인증서는 소지자와 제조 사이트를 명시합니다. 엔지니어링 문서는 귀하의 프로젝트를 위해 누가 준비했는지를 명시합니다. 보증서는 누가 의무가 있는지를 명시합니다. 무역 회사와 제조업체 모두 완전한 파일을 조립할 수 있으며, 이 세 가지 이름이 그들을 구별합니다.
2. 제품이 동일하다면 구별이 왜 중요합니까?
엔지니어링 책임은 송장보다 디자인 소유자를 따르기 때문입니다. 도면을 수정해야 하거나, 설정 파일을 재발급해야 하거나, 결함을 주장해야 할 때, 작업은 디자인을 소유한 당사자에게 도달해야 하며, 그 경로가 현장이 기다리는 시간을 결정합니다.
3. 무역 회사에서 구매하는 것이 단점인가요?
그 자체로는 아닙니다. 무역 회사는 종종 물류, 문서화 및 다중 브랜드 소싱에서 소규모 제조업체보다 더 강합니다. 위험은 카테고리가 아니라, 아무도 서면으로 명명하지 않은 역할입니다.
4. 계약서에 무엇을 작성해야 합니까?
디자인을 소유하고 인증서를 보유하는 사람, 공장 도면과 보호 설정에 서명하는 사람, 보증 하에 의무가 있는 사람, 수용 테스트를 수행하고 서명하는 사람. 이 네 가지가 네 개의 다른 당사자에게 있다면 계약서에 그렇게 명시해야 합니다.
5. 이 혼란의 가장 비싼 결과는 무엇입니까?
승인을 위해 제3자에게 이동해야 하는 디자인 변경. 엔지니어링 노력은 동일하지만, 변경 주기는 더 길어지고, 그 주기 동안 현장이 대기하는 것이 하나의 변경을 다섯 자리 비용으로 전환합니다.
