Общее правило в этой категории гласит, что шкафы предназначены для небольших площадок, а контейнеры — для больших. Это правило описывает то, что поставщики, как правило, строят, а не то, что нужно площадке, и оно не срабатывает в том случае, когда оба формата могут выполнять одну и ту же работу.
Откуда берется предположение
Это исходит из каталога, и каталог не ошибается в отношении себя. В опубликованном ассортименте, который распространяет Ruibit, шкафы достигают 522 кВтч, а контейнеры начинаются с 1.045 МВтч, так что примерно половина емкости контейнера превышает все, что предлагается для одного шкафа.
Это реальная граница и также совпадение в планировании продукта. Покупатель читает два столбца, видит диапазон размеров и делает вывод, что емкость выбирает формат. Затем вывод идет в обратном направлении: предполагается, что требование в 1 МВтч требует контейнер, не проверяя, может ли площадка его принять.
Две площадки с одинаковыми требованиями
Рабочий пример. Обе площадки нуждаются в 500 кВт и около 1 МВтч, и форматы отвечают по-разному из-за условий, не имеющих отношения к энергии.
Площадка с площадкой в 40 метров от дороги и доступным краном может принять контейнер. Площадка в подвале, в которую можно попасть через дверь шириной 1,2 метра, не может, при любой емкости, так что вопрос решается до того, как открывается профиль нагрузки.
Источник: номинальная и полезная энергия, мощность, масса единицы и схема подавления из опубликованных спецификаций для шкафа на 125 кВт и контейнера 20GP; умножение и сравнение подъемов являются арифметическими на этих данных.
Маршрут шкафа обеспечивает на 1,5 процента больше полезной энергии при той же мощности, и делает это, сокращая самый тяжелый подъем в 7,8 раза. Четыре шкафа весят в общей сложности 10,720 кг против 21,000 кг для контейнера, так что маршрут контейнера несет на 95,9 процента больше массы, чтобы предоставить на 1,5 процента меньше энергии.
Это сравнение является причиной, по которой общее правило вводит в заблуждение. Емкость не выбирает формат; она только определяет, сколько единиц выбранного формата нужна площадке.
Что на самом деле решает формат
Четыре вещи, и только одна из них касается энергии.
Доставка и замена. Самый тяжелый подъем определяет доступ, необходимый площадке в первый день и снова в день замены единицы. Подъем в 21,000 кг является постоянным условием площадки; подъем в 2,680 кг — это погрузчик на плите, и шкафы опубликованы для установки без зазоров с воздушным потоком спереди и сзади, что устраняет зазор, который площадка иначе должна была бы поддерживать вокруг каждой единицы.
Сколько противопожарных границ есть у площадки. Четыре ограждения дают четыре независимые границы и четыре точки обнаружения газа для обслуживания и тестирования. Один контейнер дает одну границу, и это формат, который также публикует электрический отсек, термически изолированный от отсека батареи, разделение, которое существует, потому что ограждение достаточно велико, чтобы его содержать.
Интерфейсы. Четыре шкафа означают четыре подключения к сети, четыре акта ввода в эксплуатацию и четыре набора защитных настроек, которые необходимо координировать. Контейнер приходит как единое целое с одним интерфейсом.
Поверхность обслуживания. Восемь зон подавления в четырех ограждениях означают восемь элементов для тестирования, против одной системы и одного объема на маршруте контейнера.
Где диапазон емкости действительно имеет значение
Правило не бесполезно, и честно сказать, где оно применимо.
Ниже 522 кВтч вопрос формата не существует в опубликованном ассортименте этой площадки, потому что ни один контейнер такого размера не предлагается. Выше 1.045 МВтч одно ограждение перестает быть достаточным, и решение становится тем, сколько контейнеров, а не какой формат. Между этими двумя числами находится диапазон, равный половине емкости контейнера, и внутри этого диапазона формат является решением площадки, а не решением каталога.
Формулировка, заменяющая предположение
Замените "насколько велик проект" на два теста, на которые можно ответить до того, как будет существовать предложение.
Если площадка не может установить 21,000 кг за один подъем на площадке, где будет стоять единица, маршрут контейнера закрыт независимо от емкости. Если площадка не может снова вывести неработающую единицу тем же маршрутом, маршрут контейнера закрыт по второй причине, потому что доступ для замены — это тот же подъем, что и для установки.
Если стратегия пожарной безопасности площадки зависит от поддержания каждого объема подавления ниже размера, который она может защитить, маршрут шкафа выигрывает, потому что четыре меньших ограждения делят ту же энергию на четыре объема, а не на один.
Что спрашивать и что нельзя пересматривать
Спросите массу доставленной единицы и подъем, который потребуется площадке, а не массу батареи внутри нее. Ответ, который указывает вес батареи без ограждения, трансформатора и цилиндра подавления, является ответом на другой вопрос.
Спросите, как удаляется неработающая единица, и что нужно разобрать, чтобы это сделать. Ответ, что единица заменяемая, не называя доступ, является ответом о площадке с лучшим доступом, чем эта.
Спросите, сколько зон подавления и точек обнаружения будет обслуживать площадка, и кто их тестирует. Ответ, что противопожарная защита включена, без подсчета, оставляет повторяющееся обязательство по обслуживанию неопределенным.
Три вещи решаются, как только формат выбран, и не могут быть пересмотрены. Маршрут доставки является условием площадки, а не характеристикой продукта, и он фиксируется до заказа. Количество ограждений фиксирует режим обслуживания на весь срок службы системы, потому что тестирование восьми зон стоит больше, чем тестирование одной в каждый следующий год. А компартментация является собственностью завода: шкаф не может получить разделение контейнера после его постройки, так что формат, который приходит без этой границы, никогда не получает ее.
Исправленное предположение — это проверка, а не правило. Прежде чем сравнивать емкости, подтвердите самый тяжелый подъем, который площадка может принять, и объемы огня, которые площадка может защитить, затем позвольте этим двум ответам выбрать формат, а емкость определить количество.
Часто задаваемые вопросы
1. Шкаф или контейнер — лучший выбор?
Ни один, только по емкости. Формат определяется самым тяжелым подъемом, который площадка может принять, доступом, доступным для замены единицы, и количеством объемов огня, которые площадка может защитить. Затем емкость определяет, сколько единиц выбранного формата требуется проекту.
2. Сколько шкафов заменяет один контейнер?
Четыре. При мощности 125 кВт и номинальной емкости 265,26 кВтч на единицу четыре шкафа дают 500 кВт и 1 061,04 кВтч номинальной емкости, или 954,96 кВтч полезной емкости при 90% глубине разряда, по сравнению с 940,5 кВтч полезной емкости из контейнера на 1,045 МВтч. Шкафы обеспечивают на 1,5% больше полезной энергии при той же мощности.
3. Какова практическая разница в установке?
Самый тяжелый подъем. Контейнер 20GP весит 21 000 кг в одном перемещении, а четыре шкафа по 2 680 кг каждый требуют подъем, в 7,8 раз меньший, в общей сложности 10 720 кг. Контейнер 20GP несет на 95,9% больше массы, чтобы обеспечить на 1,5% меньше полезной энергии.
4. С какого размера вопрос формата перестает иметь значение?
Ниже 522 кВтч контейнер не предлагается, а выше 1,045 МВтч одного корпуса недостаточно. Между этими цифрами находится диапазон, равный половине емкости контейнера, и внутри него формат является решением для площадки, а не решением из каталога.
5. Что следует спросить перед выбором формата?
Масса поставляемого устройства, а не батареи внутри него, как удаляется неработающее устройство и сколько зон подавления и точек обнаружения будет на площадке для тестирования. Четыре шкафа означают восемь зон подавления на четыре корпуса, в отличие от одной системы и одного объема для контейнера.
