На каком расстоянии BESS должен находиться от зданий и другого оборудования? Требования к пожарной безопасности и расстоянию на площадке

Нет единого расстояния, которое я бы указал на каждом плане площадки BESS

Нет универсального расстояния для противопожарного разделения, которое применимо ко всем коммерческим BESS. Необходимое расстояние может зависеть от принятого пожарного кодекса, конфигурации BESS, хранимой энергии, дизайна ограждения, близлежащих зданий и горючих материалов, средств эвакуации, инструкций производителя, результатов испытаний на пожар/взрыв и органов, имеющих юрисдикцию (AHJ). В проектах США NFPA 855 и UL 9540A являются основными ссылками, но окончательное утвержденное расстояние должно быть установлено для фактической системы и площадки.

NFPA сама советует учреждениям оценивать расстояние между батарейными блоками, расстояние от строений, горючих материалов, границ участка и других опасностей при размещении ESS.

Итак, когда чертеж площадки приходит с:

BESS → Здание = 3 м

мой следующий вопрос:

Какие доказательства сделали 3 м приемлемыми?

Часто обсуждаются три различных расстояния

"Расстояние разделения" может означать несколько вещей.

BESS к BESS

Насколько близко могут быть расположены соседние шкафы или контейнеры, чтобы событие в одном не распространилось на другой?

BESS к воздействию

Как далеко система находится от здания, горючего хранения, границы участка, общественного пути или другой опасности?

BESS к доступу и выходу

Могут ли occupants безопасно покинуть помещение, и могут ли экстренные службы подойти к установке?

Это разные вопросы.

Число расстояния, которое приемлемо между двумя протестированными единицами BESS, не должно автоматически копироваться как расстояние до занятого здания.

Откуда взялось знакомое число 3 фута / 0,9 м?

Вот где покупателям нужно быть осторожными.

Положения NFPA 855 использовали3 фута (914 мм)как минимальное расстояние между отдельными единицами ESS в определенных ситуациях, позволяя меньшие расстояния, где адекватное разделение поддерживается соответствующими испытаниями на пожар и взрыв.

Этонезначит:

Каждый коммерческий BESS может быть установлен на расстоянии 3 фута от всего.

Требование касается конкретных конфигураций и положений кодекса.

Исследования NFPA также отмечают требования для наружных BESS рядом с опасностями и средствами эвакуации, включая большие расстояния в соответствующих обстоятельствах, с потенциальными сокращениями, где это поддерживается испытаниями в полном масштабе и одобрением AHJ.

Поэтому команде проекта необходимо применять принятый кодекс, а не число, скопированное из другого проекта.

UL 9540A может изменить разговор о расстоянии

Вот почему я хочу отчет о пожарных испытаниях во время проектирования площадки, а не после заливки бетонной плиты.

UL 9540A оценивает поведение термического разгона и распространения огня на определенных уровнях испытаний. UL объясняет, что его испытания в полном масштабе могут оценить, распространяется ли огонь между единицами BESS, и могут предоставить данные, относящиеся к расстояниям разделения и близлежащим опасностям.

СистемаИздание NFPA 855 2026 годаместа увеличивают акцент на крупномасштабном испытании на огонь, в то время как шестое издание UL 9540A вводит крупномасштабные испытания на огонь на уровне установки, предназначенные для оценки реалистичных условий пожара, расстояний разделения, поведения ограждений и распространения.

Однако для покупателя или EPC "испытано по UL 9540A" все еще недостаточно.

Я хочу знать:

Какая модель BESS была протестирована?

Какая конфигурация ячеек и модулей?

Какое расстояние было использовано?

Была ли установлена и работала система подавления?

Как были расположены соседние цели?

Каковы были результаты теплового потока и температуры?

Соответствует ли предлагаемая установка протестированной конфигурации?

Отчет об испытаниях полезен из-за того, что он демонстрирует, а не потому чтоUL 9540Aпоявляется в техническом паспорте.

Пожарная стена не делает расстояние автоматически несущественным

Предположим, что ограниченный заводской участок не может достичь предпочтительного расстояния между BESS и другим источником воздействия.

Кто-то предлагает:

"Мы добавим ограждение от огня."

Это может стать частью приемлемого инженерного решения.

Это автоматически не стирает все остальные требования к размещению.

Проект все еще должен учитывать:

конструкцию и класс стены

высоту и протяженность

излучаемое тепло

распространение пламени

направление вентиляционных газов

разряд/освобождение давления

двери и проемы

доступ для обслуживания

доступ для пожарных

и все, что требует применимый код и AHJ.

UL отмечает, что текущая оценка безопасности BESS все больше учитывает как распространение огня, так и поведение при дефлаграции, поскольку отверстия для сброса давления и поведение ограждений могут повлиять на конечное состояние пожара.

Вот почему я не решаю трехмерную проблему пожара с одной горизонтальной размерностью.

Направление двери контейнера и вентиляции должно быть указано на пожарном плане

Это простая деталь, которую легко упустить.

Представьте себе две идентичные контейнерные системы с одинаковым расстоянием между центрами.

В макете A сброс давления и выхлоп направлены в открытую область.

В макете B они обращены к соседнему шкафу, пути эвакуации или открытию здания.

Расстояние одинаковое.

Воздействие — нет.

Для проектов Ruibit/Dawnice я бы поэтому запросил точный макет, показывающий:

двери

вход/выход воздуха

меры по сбросу давления

интерфейсы пожарной системы

обслуживаемые зоны

и ориентацию оборудования перед окончательным утверждением плана участка.

Физические размеры контейнера — это лишь один слой решения о расстоянии.

Что я бы указал в обзоре расстояния на площадке

Вместо того чтобы начинать с "3 м или 6 м?", я бы закрыл эти вопросы:

Последний пункт особенно важен.

Не проектируйте проект вокруг исключения, прежде чем доказать, что проект соответствует ему.

Спросите орган, осуществляющий контроль, прежде чем площадка станет дорогой

Коды BESS и методы тестирования продолжают развиваться. UL отмечает, чтоиздание NFPA 855 2026 года и IFC 2024 годавключают требования к пожарным и крупномасштабным испытаниям на пожар в определенных обстоятельствах, при этом UL 9540A служит в качестве упомянутого метода испытания.

Местное принятие может отставать от публикации, и юрисдикции могут вводить дополнительные требования.

Поэтому для коммерческого проекта я бы установил заранее:

Какое издание кода было принято?

Кто является AHJ?

Какую документацию по испытаниям они ожидают?

Потребует ли предложенное расстояние конкретного инженерного обоснования?

Нужен ли пожарной службе доступ или меры реагирования, помимо самого расстояния между оборудованием?

Решите эти вопросы, пока макет все еще можно изменить.

Перемещение прямоугольника в CAD почти ничего не стоит.

Перемещение BESS весом 30 тонн после установки фундамента, трансформатора, траншей и распределительного устройства — это совсем другое.

Правильное расстояние между BESS не является наименьшим числом, которое можно найти в таблице кодов. Это расстояние, которое фактическая система, тестовые доказательства, воздействия на площадке, принятые требования, документация производителя и орган, осуществляющий контроль, могут совместно поддерживать.

Часто задаваемые вопросы

1. На каком расстоянии коммерческий BESS должен находиться от здания?

Существуетнет единого универсального расстояниядля каждого BESS. Необходимое расстояние зависит от принятого пожарного кодекса, конфигурации системы, хранимой энергии, близлежащих воздействий, инструкций производителя, доказательств пожарных испытаний и требований органа, осуществляющего контроль.

2. Является ли 3 фута (0,9 м) стандартным расстоянием для всех установок BESS?

Нет. Обычно упоминаемое3 фута (914 мм)значение относится к конкретным положениям и конфигурациям разделения ESS-устройств. Его не следует интерпретировать как универсальное расстояние между BESS и зданиями, границами собственности или другими воздействиями.

3. Может ли тестирование UL 9540A поддерживать уменьшенные расстояния между BESS?

Возможно. Результаты испытаний UL 9540A могут предоставить доказательства отермическом разгонке, распространении огня, тепловом потоке и воздействии соседних устройств. Покупатели должны убедиться, что протестированная модель и конфигурация соответствуют предлагаемой установке.

4. Может ли огнестойкая стена заменить расстояние между BESS?

Не автоматически. Пожарная стена может быть частью утвержденного проекта, ноконструкция стены, радиационное тепло, направление газов вентиляции, сброс давления, отверстия, доступ для обслуживания, экстренное реагирование и применимые требования кодексавсе еще требуют оценки.

5. Что должны проверить проектные группы перед окончательным определением расстояния между BESS?

Подтвердитеприменимую редакцию кодекса, точную модель BESS, требования производителя, доказательства UL 9540A, где это уместно, близлежащие воздействия, ориентацию ограждения, доступ в экстренных ситуациях, проект пожарной защиты и требования органа, осуществляющего контрольпрежде чем замораживать план площадки.