การเสนอราคาเป็นราคาสำหรับสิ่งที่เขียนอยู่ในนั้น ความแตกต่างระหว่าง CAPEX และต้นทุนรวมสิบปีคือทุกอย่างที่ไม่ใช่ สองการเสนอราคาสำหรับตู้คอนเทนเนอร์ขนาด 500 kW และ 1.045 MWh เดินทางมาถึงที่ EUR 352,000 และ EUR 414,000 และการเสนอราคาแรกดูถูกกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ มันไม่ถูกกว่า เอกสารทั้งสองไม่ครอบคลุมสิ่งเดียวกัน
ทำไมใบแจ้งหนี้ถึงเป็นการเปรียบเทียบที่ผิด
CAPEX ตอบคำถามว่าอะไรถูกจ่ายในวันส่งมอบ TCO ตอบคำถามว่าอะไรถูกจ่ายในปีที่สิบ และในขณะนั้นการบำรุงรักษา ใบอนุญาตซอฟต์แวร์ การใช้พลังงานเสริม ความจุที่ต้องเพิ่ม และค่าใช้จ่ายในการนำอุปกรณ์ออกอีกครั้งได้ถูกกำหนดแล้ว ผู้จัดจำหน่ายแข่งขันกันในตัวเลขแรกเพราะมันคือสิ่งที่อยู่ในใบสั่งซื้อ
CAPEX เป็นบรรทัดหนึ่งใน TCO และคำถามที่มีประโยชน์คือผู้ซื้อสามารถตรวจสอบได้มากแค่ไหนจากตัวเลขสิบปี ก่อนที่จะลงนาม
สิ่งที่สองใบเสนอราคาครอบคลุมจริงๆ
ตัวอย่างที่ทำงาน การเสนอราคาทั้งสองเป็นสำหรับชื่อเดียวกัน ในราคา EUR ตลอดระยะเวลาสิบปีเดียวกัน ขั้นตอนการปรับมาตรฐานคือ ตารางแรก: สิ่งที่การเสนอราคาต่ำกว่าทิ้งไว้ และสิ่งที่การซื้อคืนมีค่าใช้จ่าย
ตัวอย่างที่ทำงาน สี่รายการแสดงความแตกต่างของขอบเขตมากกว่าความแตกต่างของราคา; ค่าใช้จ่ายในการเพิ่มแต่ละรายการคือสิ่งที่การเสนอราคาที่สองเรียกเก็บ
การเพิ่มกลับทำให้การเสนอราคาครั้งแรกอยู่ที่ EUR 386,800 เทียบกับ EUR 414,000 ความแตกต่างที่เห็นได้ชัด 15 เปอร์เซ็นต์กลายเป็น 7 เปอร์เซ็นต์ และ 56 เปอร์เซ็นต์ของข้อได้เปรียบที่เห็นได้ชัดได้หายไป เมื่อความแตกต่างที่เห็นได้ชัดมากกว่าครึ่งถูกบริโภคโดยการยกเว้นที่ผู้จัดจำหน่ายอีกคนตั้งราคาไว้ การเปรียบเทียบจึงไม่เคยเกี่ยวกับราคา
การสร้างตัวเลขสิบปี
TCO เพิ่มค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นหลังการส่งมอบ ทุกบรรทัดด้านล่างมีหน่วยและเงื่อนไขของมัน เพราะบรรทัดการบำรุงรักษาที่เริ่มในปีที่ 3 และบรรทัดที่เริ่มในปีที่ 1 ไม่ใช่ค่าใช้จ่ายเดียวกันแม้ว่าราคาในแต่ละปีจะดูต่ำกว่า
ตัวอย่างที่ทำงาน การใช้พลังงานเสริมถูกเสนอราคาที่ 2.4 kW ต่อเนื่องในการเสนอราคาครั้งแรกและ 1.6 kW ในการเสนอราคาครั้งที่สอง; การบำรุงรักษาเริ่มในปีที่ 3 ในครั้งแรกและในปีที่ 1 ในครั้งที่สอง; การเพิ่มขึ้นถูกตั้งราคาในดัชนีวันนี้ในครั้งแรกและถูกกำหนดที่การลงนามในครั้งที่สอง
การเสนอราคาที่มี CAPEX ต่ำกว่าจะสิ้นสุดทศวรรษที่ EUR 62,712 มากกว่า ซึ่งเป็นความแตกต่าง 11.7 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับครั้งที่สอง ไม่มีช่องว่างนั้นที่มองเห็นได้ในสองราคาที่ถูกเปรียบเทียบ
สามบรรทัดที่ตัดสินใจ
การขยายการส่งผ่านควรได้รับการอธิบายโดยเฉพาะ เพราะมันเป็นบรรทัดที่ผู้ซื้อมักจะประหลาดใจ การเสนอราคาครั้งแรกจำกัดการส่งผ่านที่รับประกันไว้ที่ 2,200 MWh ตลอดสิบปี สถานที่ที่หมุนเวียน 330 ครั้งต่อปีเมื่อเทียบกับ 1.045 MWh จะเคลื่อนย้ายประมาณ 345 MWh ต่อปี หรือ 3,450 MWh ตลอดทศวรรษ และผ่านขีดจำกัดในปีที่ 7 การขยายถูกเสนอราคาไว้ที่ EUR 38,000
บรรทัดการเพิ่มขึ้นขึ้นอยู่กับว่าความสามารถสามารถเพิ่มได้ในภายหลังโดยไม่ต้องสร้างใหม่สถานที่หรือไม่ คำถามเกี่ยวกับกรอบ ขนาดพื้นที่ และหม้อแปลงมากกว่าที่จะเป็นแบตเตอรี่ ข้อกำหนดที่เผยแพร่สำหรับหน่วย 20GP ระบุ 500 kW และ 1.045 MWh ภายในตู้คอนเทนเนอร์ 21,000 กก. และ 40GP ระบุ 1 MW และ 2.089 MWh ใน 38,000 กก. ซึ่งเป็นช่วงที่ Ruibit เผยแพร่สำหรับหน่วยที่บรรจุในตู้คอนเทนเนอร์ ดังนั้นตัวเลขการเพิ่มขึ้นในโมเดลสิบปีต้องได้รับการตรวจสอบกับเหล็กและทองแดงที่ติดตั้งในวันแรก
บรรทัดใบอนุญาตเป็นบรรทัดที่เงียบที่สุดในสามบรรทัด แพลตฟอร์มการตรวจสอบที่ได้รับใบอนุญาตรายปีแทนที่จะถูกโอนพร้อมกับอุปกรณ์คือ EUR 28,000 ตลอดทศวรรษนี้ และมักจะไม่มีในการเสนอราคาที่ดูถูกที่สุด
จุดที่สองใบเสนอราคาตัดกัน
ทุนสะสมบวกค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปี โดยมีบรรทัดการเพิ่มขึ้นและบรรทัดสิ้นอายุที่แยกออกเพราะพวกเขาตกในวันที่ต่างกัน ทำให้การเสนอราคาทั้งสองอยู่ภายในประมาณ EUR 1,500 จากกันในตอนท้ายของปีที่ 7 โดยในตอนท้ายของปีที่ 8 การเสนอราคาที่มี CAPEX สูงกว่ามีความก้าวหน้าประมาณ EUR 3,600 และบรรทัดการเพิ่มขึ้นและบรรทัดสิ้นอายุเพิ่มอีก EUR 11,000 ให้กับความแตกต่าง
จุดตัดนั้นคือกฎการตัดสินใจ หากระยะเวลาการถือครองสั้นกว่านั้น การเสนอราคาที่มี CAPEX ต่ำกว่าจะเป็นทางเลือกที่ถูกต้องแม้ว่าต้นทุนสิบปีจะสูงกว่า เพราะการประหยัดที่ทำให้การเสนอราคาอื่นมีเหตุผลไม่เคยมาถึง หากระยะเวลาการถือครองนานขึ้น ป้ายราคาคือหมายเลขที่ผิดในการเจรจา
สิ่งที่ควรถาม และสิ่งที่ไม่สามารถเปิดใหม่ได้
ถามว่าการส่งผ่านประจำปีที่การรับประกันครอบคลุมคืออะไร ใน MWh และการเกินนั้นมีค่าใช้จ่ายเท่าไร คำตอบที่ให้ในรอบโดยไม่มีตัวเลขความสามารถไม่สามารถตรวจสอบได้กับรอบการทำงาน
ถามว่าการตรวจสอบและการต่ออายุใบอนุญาตแพลตฟอร์มนั้นอยู่ในตัวเลขบริการประจำปีหรือไม่ คำตอบว่า รวมอยู่ด้วย โดยไม่มีระยะเวลาที่ระบุ เป็นคำตอบที่ซ่อนบรรทัดในปีถัดไป
ถามว่าราคาการเพิ่มขึ้นถูกกำหนดที่การลงนามหรือดัชนี คำตอบว่า ราคาตลาดในขณะนั้นหมายความว่าผู้ซื้อได้ซื้อทางเลือกที่ไม่สามารถตั้งราคาได้
สามสิ่งในรายการนี้ถูกกำหนดเมื่อสัญญาถูกลงนามและไม่สามารถเปิดใหม่ได้หลังจากนั้น: ขีดจำกัดการส่งผ่านที่รับประกันและราคาของการเกินนั้น ฐานที่การเพิ่มราคาถูกตั้งราคา และฐานความสามารถที่การเปรียบเทียบทั้งหมดขึ้นอยู่กับ สิ่งสุดท้ายนี้ควรตรวจสอบเป็นลายลักษณ์อักษร เพราะพลังงานที่ระบุและพลังงานที่ใช้งานได้ไม่ใช่ตัวเลขเดียวกัน: ตัวเลขที่เผยแพร่สำหรับตู้เก็บ 125 kW แสดง 265.26 kWh ที่ระบุเมื่อเทียบกับ 238.74 kWh ที่ใช้งานได้ที่ความลึกของการปล่อย 90 เปอร์เซ็นต์ และโมเดลที่สร้างขึ้นจากพลังงานที่ระบุจะทำให้สิ่งที่สินทรัพย์สามารถหมุนเวียนได้สูงกว่าหนึ่งในสิบ A และ A ทั้งสองสืบทอดฐานใด ๆ ที่เลือกที่นี่ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมโครงการที่บรรจุในตู้คอนเทนเนอร์ 1 MW และ 2 MWh ในเดือนพฤษภาคม 2026 และ A จึงเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีกว่าที่จะใช้แทนแผ่นป้ายชื่อ และทำไมข้อมูลจำเพาะ A และ A จึงเป็นเอกสารที่โมเดลสิบปีควรสร้างจาก
คำถามที่พบบ่อย
1. ความแตกต่างระหว่าง CAPEX และต้นทุนรวมสิบปีคืออะไร?
CAPEX คือสิ่งที่จ่ายในวันส่งมอบ ต้นทุนรวมของการเป็นเจ้าของเพิ่มทุกอย่างที่จ่ายหลังจากนั้น: การบำรุงรักษา การตรวจสอบ และใบอนุญาตซอฟต์แวร์ การใช้พลังงานเสริม ความจุที่เพิ่มขึ้นในระหว่างทศวรรษ และการเลิกใช้ CAPEX เป็นบรรทัดเดียวภายในตัวเลขที่ใหญ่กว่า
2. ควรปรับมาตรฐานการเสนอราคา BESS สองรายการอย่างไร ก่อนที่จะเปรียบเทียบ?
ตั้งราคาแต่ละการยกเว้นที่เอกสารที่ถูกกว่าไม่รวมอยู่ ดังนั้นทั้งสองจึงครอบคลุมการส่งมอบ การขนถ่าย การติดตั้ง ชิ้นส่วนสำรอง และระยะเวลาการรับประกันเดียวกัน หากช่องว่างราคาหมายเลขหลักมากกว่าครึ่งหายไปหลังจากขั้นตอนนั้น เอกสารทั้งสองจะแตกต่างกันในขอบเขตมากกว่าราคา
3. ขีดจำกัดการส่งผ่านการรับประกันคืออะไร และทำไมมันถึงสำคัญ?
ขีดจำกัดเกี่ยวกับพลังงานที่การรับประกันจะครอบคลุมตลอดระยะเวลา โดยปกติจะแสดงเป็นเมกะวัตต์ชั่วโมง สถานที่ที่รอบการทำงานประจำปีเกินขีดจำกัดต้องลดการหมุนเวียน รับการดำเนินงานที่ไม่มีการคุ้มครอง หรือซื้อการขยาย การขยายราคาต้องอยู่ในโมเดลสิบปี ไม่ใช่ในเชิงอรรถ
4. ทำไมฐานราคาการเพิ่มขึ้นถึงสำคัญ?
เพราะการเพิ่มขึ้นเกิดขึ้นในปีถัดไปและราคาอาจถูกกำหนดที่การลงนามหรือดัชนีในขณะซื้อ ข้อกำหนดราคาตลาดเปลี่ยนค่าใช้จ่ายที่วางแผนไว้ให้กลายเป็นทางเลือกที่ไม่สามารถตั้งงบประมาณได้ ซึ่งเป็นความเสี่ยงมากกว่าตัวเลข
5. ระบบจัดเก็บพลังงานที่มีต้นทุนต่ำกว่าสามารถเป็นทางเลือกที่ถูกต้องได้หรือไม่?
ใช่ เปรียบเทียบต้นทุนรวมปีต่อปี ไม่ใช่แค่รวมสิบปี หากระยะเวลาถือครองสั้นกว่าปีที่สองใบเสนอราคาตัดกัน ตัวเลือกที่มี CAPEX ต่ำกว่าถือว่าถูกต้องแม้ว่าต้นทุนสิบปีจะสูงกว่า
