โมเดลการคืนทุนเก็บแบตเตอรี่ที่ 238.74 kWh เป็นเวลา 10 ปีติดต่อกัน หน้าเพจผลิตภัณฑ์เดียวกันเผยแพร่ตัวเลขการส่งผ่านสองตัวที่ไม่ตรงกันโดยมีปัจจัย 4.5 และไม่มีตัวเลขใดที่เป็นเช่นนั้น.
ตัวเลขการส่งผ่านที่เผยแพร่สองตัวในหน้าเดียวกัน
สเปคที่เผยแพร่สำหรับตู้แบบรวม 125 kW / 265 kWh รุ่น BS07-265-ES-X ระบุพลังงานที่ใช้ได้ 238.74 kWh ที่ความลึกการปล่อย 90 เปอร์เซ็นต์ อายุการใช้งานอย่างน้อย 8,000 รอบที่ 25 องศาเซลเซียส และ 0.5C สิ้นสุดที่ 70 เปอร์เซ็นต์ และพลังงานการปล่อยสะสม 426.0 MWh.
อ่านสองตัวสุดท้ายร่วมกัน รอบ 8,000 รอบที่ 238.74 kWh ต่อรอบคือ 1,909.9 MWh ของการปล่อย ตัวเลขสะสมที่เผยแพร่คือ 426.0 MWh ซึ่งเท่ากับ 1,784 รอบที่พลังงานที่ใช้ได้เท่ากัน ช่องว่างคือ 4.5 เท่า และตัวเลขสะสมคือ 22.3 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่การจัดอันดับรอบระบุ.
รูปแบบซ้ำ: ตู้ 225 kWh เผยแพร่ 361.4 MWh ซึ่งเท่ากับ 1,784 รอบที่พลังงานที่ใช้ได้ 202.56 kWh และหน่วย 192 kWh เผยแพร่ 309.8 MWh ซึ่งเท่ากับ 1,784 รอบที่ 173.62 kWh ทั้งสามเท่ากับประมาณ 1.61 เท่าของพลังงานที่จัดอันดับ ดังนั้นตัวเลขสะสมดูเหมือนจะเป็นข้อตกลงมากกว่าการวัด ข้อความที่เผยแพร่ไม่ได้ระบุว่าสะสมอยู่เหนืออะไร และฉันจะไม่เดา.
ฐานที่ไม่ได้ระบุคือหมายเลขที่ใหญ่ที่สุดในโมเดลรายได้ ใส่ 8,000 รอบและสินทรัพย์มี 1,909.9 MWh สำหรับขาย ใส่ 426.0 MWh และมันมี 426.0.
เงื่อนไข: พลังงานที่ใช้ได้ที่ความลึกการปล่อย 90 เปอร์เซ็นต์; อายุการใช้งานตามที่เผยแพร่ แหล่งที่มา: สเปคที่เผยแพร่ระบุ ตู้สามตัวในช่วงปัจจุบัน ปี 2026.
สิ่งที่เส้นโค้งการลดลงทำกับพลังงานที่ใช้งานได้
จุดสิ้นสุดของอายุการใช้งานคือ 70 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากอย่างน้อย 8,000 รอบ ดังนั้นตัวเลขที่เผยแพร่ทั้งสองจึงจับคู่กันเป็นอัตราการลดลง: 30 คะแนนเปอร์เซ็นต์ใน 8,000 รอบ หรือ 0.00375 คะแนนต่อรอบ.
ที่ 330 รอบต่อปี นั่นคือ 1.24 คะแนนต่อปี สิบปีทำให้ตู้ลดลงเหลือ 87.6 เปอร์เซ็นต์และ 209.2 kWh ต่อรอบแทนที่จะเป็น 238.74 ที่ 600 รอบต่อปี มันคือ 2.25 คะแนนต่อปี 77.5 เปอร์เซ็นต์ในปีที่สิบ และ 185.0 kWh ต่อรอบ.
ตั้งค่าการจัดอันดับรอบข้างกับระยะเวลาการรับประกัน รอบ 8,000 รอบที่ 330 ต่อปีคือ 24.2 ปี และที่ 600 ต่อปีคือ 13.3 ปี เทียบกับการรับประกันที่เผยแพร่ 5+5 ปี ในทั้งสองกรณี ระยะเวลากำหนดจะมาถึงก่อน โดยมีปัจจัย 2.4 ที่ภาระต่ำกว่าและ 1.3 ที่สูงกว่า นั่นคือการอ่านของฉันเกี่ยวกับตัวเลขที่เผยแพร่สองตัว ไม่ใช่การอ้างว่าใด ๆ เป็นขั้นต่ำที่รับประกัน.
ที่ไหนที่การคืนทุนแบบประหยัดระดับผิดพลาด
ตัวอย่างที่ทำงาน ใช้โครงการที่โมเดลการประหยัดระดับคืนทุน 6 ปี.
โมเดลระดับขาย 238.74 kWh ต่อรอบ 330 รอบต่อปี: 78.8 MWh ต่อปีและ 787.8 MWh ในสิบปี ด้วยการลดลงข้างต้นมันส่งมอบ 739.1 MWh ดังนั้นโมเดลระดับจึงอ้างว่า 48.8 MWh มากกว่าที่การลดอนุญาต หรือ 6.2 เปอร์เซ็นต์ และการคืนทุนเคลื่อนจาก 6.0 ปีเป็น 6.2.
ที่ 600 รอบต่อปี การกัดเซาะจะปรับตามภาระ: 1,432.4 MWh อ้างเทียบกับ 1,271.3 MWh ที่ส่งมอบ หรือ 11.3 เปอร์เซ็นต์ และการคืนทุนเคลื่อนจาก 6.0 ปีเป็น 6.4.
หากโมเดลได้รับการจัดอันดับรอบในขณะที่ไซต์ทำงาน 330 รอบต่อปี การอ้างอิงสิบปีจะถูกกล่าวเกินจริงโดย 6.2 เปอร์เซ็นต์; หากมันได้รับตัวเลขการปล่อยสะสมแทน ภาระนั้นจะใช้ 426.0 MWh ใน 5.4 ปีและการโต้แย้งการคืนทุนจะสิ้นสุดก่อนปีที่หก.
การลดความจุเป็นการแก้ไขที่พอเหมาะกับปีและการแก้ไขที่ใหญ่กว่าสำหรับพลังงานที่โมเดลอาจอ้าง การผิดพลาด MWh มีความสำคัญมากกว่า เพราะการส่งผ่านคือสิ่งที่ขีดจำกัดการรับประกันและแผนการเสริมถูกเขียนขึ้น หากการประหยัดถูกตั้งโดยค่าธรรมเนียมการใช้พลังงานแทนที่จะเป็นการส่งผ่าน การแก้ไขจะไม่ใช้.
ประสิทธิภาพถูกเผยแพร่เป็นค่าสูงสุด
ประสิทธิภาพสูงสุดถูกเผยแพร่เป็น 98.5 เปอร์เซ็นต์สำหรับตู้นี้ เป็นค่ามากที่สุดและเป็นตัวเลขเริ่มต้นของอายุการใช้งาน ไม่มีตัวเลขประสิทธิภาพสิ้นสุดอายุการใช้งานปรากฏในหน้า ดังนั้นโมเดลสิบปีที่เก็บ 98.5 เปอร์เซ็นต์จึงถือว่ากรณีที่ดีที่สุดมากกว่าที่ระบุ.
ขอบเขตสองอย่างอยู่ข้างๆ มาตรฐานการกลับรอบจากขั้วแบตเตอรี่กลับไปยังพวกเขา ประสิทธิภาพของตัวแปลงถูกวัดที่ตัวแปลง และประสิทธิภาพของระบบรวมถึงการทำความเย็นและภาระเสริม การผสมสามอย่างนี้จะทำให้การประหยัดถูกกล่าวเกินจริง.
รายได้ที่เส้นโค้งการลดลงเข้าถึง
รายได้ที่จำกัดด้วยพลังงานจะปรับตาม kWh ที่ใช้ได้ ดังนั้นการเก็งกำไรและการใช้พลังงานแสงอาทิตย์จะลดลงโดยตรงตามตัวเลขข้างต้น.
รายได้ที่จำกัดด้วยพลังงานถูกตั้งโดย kW ที่ไซต์ถืออยู่ต่ำกว่าที่กำหนด พีค 20 นาทีมักต้องการน้อยกว่ารอบเต็ม ดังนั้นการลดจึงเข้าถึงได้เมื่อความต้องการพลังงานของพีคใกล้เคียงกับพลังงานที่ยังมีอยู่.
การสำรองเป็นการสำรองมากกว่าการส่งผ่าน; การลดทำให้ระยะเวลาการขับขี่สั้นลง อัตราการลดหนึ่งอัตรา ผลลัพธ์รายได้สามอย่าง และพวกเขาอยู่ในสามบรรทัดของโมเดล.
สิ่งที่ควรถาม และสิ่งที่ถูกตกลงที่ลายเซ็น
ถามว่าพลังงานการปล่อยสะสมคืออะไรและสะสมอยู่เหนืออะไร และในหน่วยใด คำตอบที่ซ้ำตัวเลขโดยไม่มีฐานจะทำให้หมายเลขที่ใหญ่ที่สุดในโมเดลไม่ชัดเจน.
ถามว่าขีดจำกัดใดที่การรับประกันบังคับใช้ก่อน รอบหรือปี และขีดจำกัดการส่งผ่านคืออะไรในจุดนั้น คำตอบว่าอะไรก็ตามที่มาถึงก่อน โดยไม่มีตัวเลขการส่งผ่าน ไม่ใช่คำตอบ.
ถามเกี่ยวกับเงื่อนไขการทดสอบความจุที่เก็บรักษา (อุณหภูมิ, อัตรา C และความลึกการปล่อย) ข้าง 70 เปอร์เซ็นต์ โดยไม่มีพวกมัน ตัวเลขไม่สามารถเปรียบเทียบกับซัพพลายเออร์อื่นได้.
สี่สิ่งหยุดไม่ให้เจรจาที่การลงนาม คำนิยามการเก็บรักษาจะถูกกำหนดเมื่อการรับประกันถูกลงนาม ดังนั้นจุด 70 เปอร์เซ็นต์ที่ระบุที่ 25 องศาเซลเซียสและ 0.5C ไม่สามารถเปิดใหม่ได้หากไซต์ทำงานร้อนหรือหนักขึ้นในภายหลัง ขีดจำกัดการส่งผ่านจะถูกกำหนดเมื่อเงื่อนไขทางการค้าถูกลงนาม สิ่งที่ BMS นับเป็นรอบจะถูกกำหนดเมื่อมีการเปิดใช้งาน และขอบเขตการวัดของการทดสอบการรับจะถูกกำหนดเมื่อการทดสอบนั้นได้รับการอนุมัติ.
Ruibit เป็นผู้จัดจำหน่ายอุปกรณ์นี้ ดังนั้นตัวเลขทุกตัวข้างต้นคือหมายเลขที่เผยแพร่โดยผู้ผลิตมากกว่าข้อมูลการทดสอบรอบที่ฝ่ายที่ขายมันถือ.
สมมติฐานที่ควรละทิ้งคือการเสื่อมสภาพขับเคลื่อนคำตอบ มันเป็นการแก้ไขที่พอเหมาะกับปีและการแก้ไขที่ใหญ่กว่าสำหรับพลังงานที่โมเดลอาจอ้าง; ฐานการส่งผ่านที่เผยแพร่ตัดสินใจว่าอันไหน.
คำถามที่พบบ่อย
1. การเสื่อมสภาพทำให้ระยะเวลาการคืนทุนยาวขึ้นหรือไม่?
ใช่ แต่โดยน้อยกว่าที่โมเดลส่วนใหญ่คาดการณ์ไว้ เมื่อการประหยัดมีสัดส่วนกับการส่งผ่าน การลดลงประมาณ 1.24 เปอร์เซ็นต์ต่อปีทำให้ระยะเวลาคืนทุนจากหกปีเป็น 6.2 ปี ข้อผิดพลาดที่ใหญ่กว่าคือพลังงานที่อ้างสิทธิ์: โครงการเดียวกันนี้ประเมินการส่งผ่านในสิบปีสูงเกินไปถึง 6.2 เปอร์เซ็นต์ หรือ 48.8 MWh
2. อายุการใช้งานของเซลล์และพลังงานที่ปล่อยออกมาสะสมแตกต่างกันอย่างไร?
ตัวเลขการส่งผ่านสองตัวในหน้าเดียวกัน ขัดแย้งกันถึง 4.5 เท่า อายุการใช้งานอย่างน้อย 8,000 รอบที่ 238.74 kWh ที่ใช้งานได้หมายถึง 1,909.9 MWh; พลังงานที่ปล่อยออกมาสะสมที่เผยแพร่ข้างๆ คือ 426.0 MWh ซึ่งเท่ากับ 1,784 รอบ หน้าไม่ได้ระบุว่าตัวเลขนั้นสะสมอยู่ในช่วงเวลาใด ดังนั้นควรถามเป็นลายลักษณ์อักษร
3. การลดความจุส่งผลต่อการประหยัดค่าธรรมเนียมการเรียกเก็บเงินหรือไม่?
แทบไม่เลย เว้นแต่จะมีการจำกัดพลังงานในช่วงพีค ค่าธรรมเนียมการเรียกเก็บเงินถูกตั้งโดย kW สูงสุดที่นำเข้า ดังนั้นมูลค่าขึ้นอยู่กับพลังงานที่อยู่ต่ำกว่าที่ตั้งเป้า ไม่ใช่จาก kWh ที่มีอยู่ ช่วงพีคสั้นๆ 20 นาทีมักต้องการน้อยกว่ารอบเต็ม การสร้างรายได้ที่จำกัดพลังงาน เช่น การเก็งกำไรและการใช้พลังงานจากโซลาร์เอง จะลดลงโดยตรงตาม kWh ที่ใช้งานได้
4. ประสิทธิภาพก็ได้รับผลกระทบจากการเสื่อมสภาพหรือไม่?
ไม่ในข้อมูลที่เผยแพร่ ประสิทธิภาพสูงสุดปรากฏที่ 98.5 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นค่าสูงสุดในช่วงเริ่มต้น ไม่มีตัวเลขสิ้นสุดอายุที่เผยแพร่สำหรับหน่วยเดียวกัน โมเดลสิบปีที่ถือว่า 98.5 เปอร์เซ็นต์ตลอดระยะเวลาทั้งหมดถือว่าดีที่สุดแทนที่จะเป็นกรณีที่ระบุไว้
