Tek bir beyanın, devrin tamamlandığına dair, bir devri geçiremez. İki taraf, farklı kapılarda farklı şeyler imzalar ve kabulü belirleyen unsurlar genellikle her iki tarafın da yalnızca sahip olmadığı unsurlardır.
Gözden geçirilen sınır
Devre, üç kapıda kapanır ve her birinin kendi sahibi ve kendi kanıt parçası vardır.
EPC, sağladığı şeye sahiptir; tesis yöneticisi, sitenin sağladığı arayüzlere sahiptir. Devrede başarısız olan hemen hemen her şey, o çizgide oturur ve net bir şekilde bir tarafında değildir.
Her iki tarafın koruduğu şey
EPC, iki şeyi koruyor: kabul ile bağlantılı kilometre taşları ve kontrol edemediği arayüzler. Sitenin mevcut pano kapasitesi, kamu hizmetinin onayı, sistemin arayüz sağlaması gereken yangın paneli ve EMS'nin raporladığı ağ, hepsi başkaları tarafından sağlanmaktadır. Onlar için sorumluluk kabul eden bir EPC, yönetemeyeceği bir riski kabul etmiştir; bu nedenle, çoğu incelemede ilk tartışmalı madde teknik değildir.
Tesis yöneticisi sürekliliği koruyor. Kurulumunu yapmayan personel tarafından işletilmesi gereken bir sistemi devralıyor, bir sonraki mühendis tarafından kullanılabilecek bir standartta belgelenmiş ve sitenin seçmediği bir tarihte başlayan bir garanti ile kapsanmıştır.
Kabulü belirleyen beş madde
Ruibit'in 20GP konteyneri için sağladığı yayımlanmış yapılandırma verileri, hücre formatı ve bölme düzeni dahil olmak üzere, kurulu sistemi karşılaştırmak için bir devreye alma incelemesinin dayandığı şeydir. Bu karşılaştırma, genellikle sona bırakılan ve ilk olması gereken beş madde üretir.
Siparişe karşı isim plakası. Kurulu birim, teslim edilen yapılandırmaya karşı kontrol edilmelidir: 3.2 V ve 314 Ah hücreler, 5P208S düzeninde, 1.045 MWh nominal, 500 kW, IP54 ve C5 korozyon koruması ile. Hücre formatındaki bir değişiklik isim plakasında görünür ve şarj ve deşarj testinde görünmez.
Koruma ayarları ve trafonun arayüzü. Yayınlanan düzen, 315/400 V'de bir izole trafo içerir. Ayarları, koruma koordinasyonu ve kamu hizmetinin onayı referansı tek bir belge olmalıdır, çünkü sitenin bağlantısının kabulü, üçünün de anlaşmasına bağlıdır.
Yangın arayüzü. 20GP konteyneri için yayımlanan düzen, elektrik bölmesi ile batarya bölmesi arasında termal izolasyon ile FM200 veya NOVEC1230 otomatik söndürme sistemidir. Dedektörde durarak yapılan bir fonksiyonel test, sistemin yarısını kanıtlar. İnceleme, testin neyi kullandığını, dedektör zincirinin serbest bırakma aşamasına ulaşıp ulaşmadığını ve yayımlanan yanıt sayısının hangi tetikleyiciden ölçüldüğünü kaydetmelidir; bu, 125 kW cabinet için 500 milisaniyeden daha az olarak belirtilmiştir.
Veri ve iletişim. Konteyner, RS485 ve TCP/IP iletişimi ve bir bulut platformu ile dokunmatik ekran yayınlar. Devretme maddesi, bağlantının çalıştığı değil, sahibinin hala hangi sinyalleri alacağıdır.
Garanti ve hizmet temeli. 5+5 yıl süresi yayımlandığında, kabul kaydı ayrıca döngü ömrünün belirtildiği koşulları da yakalamalıdır, çünkü 125 kW cabinet'in yayımlanan rakamı en az 8,000 döngü, 25 derece Celsius, 0.5C ve %90 deşarj derinliği ile verilmiştir; ömrün sonu, nominal kapasitenin %70'inde gerçekleşir. Bu dört koşul, sonraki her kapasite talebi için temel teşkil eder.
Tesis yöneticisinin kabul etmemesi gerekenler
Kayıtta yanıtlanması gereken üç soru vardır, sahada değil.
Yükleme sayfasının hangi revizyonunun kurulu olduğunu ve kamu hizmetinin o revizyonu onaylayıp onaylamadığını sorun. Kurulu revizyon onaylı olandan farklıysa, test sonuçları ne olursa olsun kapı geçilmez. Onay referansı olmadan ayarların tasarıma uyduğunu belirten bir yanıt, kabul edilmemiş bir bağlantıyı tanımlar.
Yangın arayüzü testinin neyi kullandığını ve dedektör zincirinin serbest bırakma aşamasına ulaşıp ulaşmadığını sorun. Sistem test edildi ve alarm geldi yanıtı, bir dedektör testi tanımlar, bir bastırma testi değil.
Sahip, on üçüncü ayda hala ne alacağını sorun: hangi sinyaller, hangi protokol üzerinden ve verinin nerede bulunduğu. İzlemenin dahil olduğunu belirten bir yanıt, sinyalleri adlandırmadan, bir devretme yerine bir gösterge panelini tanımlar.
Enerjilendirilmiş bir sistem de o listede yer almalıdır. Şarj ve deşarj, güç yolunu kanıtlar ve başka bir şey değil.
Kontrol listesindeki değişim dengeleri
İki maddeyi doğrulamak, varsaymaktan daha maliyetlidir ve her ikisi de maliyete değerdir.
Yangın arayüzünün tam bir fonksiyonel testi, bir bastırma maddesini boşaltabilir veya test için maddenin izole edilmesini gerektirebilir; bu nedenle inceleme, test başlamadan önce hangi tür testi tanık olacağını belirlemelidir. Arayüz uçtan uca test edilemiyorsa, madde geçildi olarak değil, test edilmemiş olarak kaydedilmelidir.
Güç testi, sitenin yükünü gerektirir ve sitenin yükü genellikle sistemin hazır olduğu günde mevcut değildir. Kısmi güçte test yapmak ve testi tam güç sonucu olarak kaydetmek, bir devreye alma kaydının değerini kaybetmesinin en yaygın yoludur. Tam güç testi ertelenirse, erteleme, kayıtta adlandırılmış, tarihli bir açık madde olarak yer almalıdır.
Açık kalanlar ve bunu kim kapatır
Devreye alma, sistem çalıştığında bitmez. Açık maddelerin sahipleri olduğunda sona erer.
Punch list, EPC'ye aittir ve tarihlerle birlikte. Üçüncü taraflara bağlı maddeler, özellikle kamu hizmetinin onayı ve yangın paneli onayı, tesis yöneticisine aittir ve tarihlerle birlikte. Her iki tarafın da kapatamayacağı maddeler, onaylanmamış ayar revizyonu gibi, ilgili ödeme kilometre taşını tutmalıdır, devretme yerine bütünüyle.
Kabulde dört şey karara bağlanır ve sonradan yeniden açılamaz: kamu hizmeti ile kaydedilen koruma ayarları, inşa edilen belgeler seti, garanti başlangıç tarihi ve sistemin kabul edildiği yazılım sürümü. Her sonraki karşılaştırma, bir alarm araştırmasından kapasite talebine kadar, bu dört şeye karşı ölçülür; bu nedenle, kabul imzasında yer alırlar, takip e-postasında değil.
SSS
1. BESS devreye alımında kapılar nelerdir?
Üç. Enerjilendirmeden önce, kurulu sistemin siparişle kontrol edildiği ve belgelerin tamamlandığı yer. İlk paralel işletimden önce, koruma ayarlarının, trafonun arayüzünün ve kamu hizmetinin onayının doğrulandığı yer. Ve operasyonlara devretmeden önce, verilerin, alarmların, eğitim kayıtlarının ve garanti süresinin transfer edildiği yer.
2. Enerjilendirmeden önce hangi şeyler doğrulanmalıdır?
İsim plakası ve yapılandırma siparişle karşılaştırılmalıdır. 20GP konteynerinde bu, 3.2 V ve 314 Ah hücrelerin 5P208S düzeninde, 1.045 MWh nominal, 500 kW ve IP54 ile C5 korozyon koruması anlamına gelir. Hücre formatındaki bir değişiklik isim plakasında görünür ve şarj ve deşarj testinde görünmez.
3. Komisyon sınırında kimin neye sahip olduğu?
EPC, sağladığı ekipmana sahiptir. Tesis yöneticisi, mevcut pano kapasitesi, kamu hizmeti onayı, yangın paneli ve EMS'nin raporladığı ağ gibi sahada sağlanan arayüzlere sahiptir. Teslimatta başarısız olan maddeler genellikle tam o çizgide yer alır.
4. Tesis yöneticisi, yüklenicinin sözünü neyi kabul etmemelidir?
Kamu hizmetinin onay referansı olmadan kurulu ayar revizyonu, tespiti gerçekleştiren ancak serbest bırakma aşamasını içermeyen bir yangın arayüz testi ve sinyalleri belirtmeden izleme çalışır vaadi. Şarj ve deşarj, güç yolunu kanıtlar ve başka hiçbir şeyi değil.
5. Kabul imzalandığında ne sabitlenir?
Kamu hizmeti ile kaydedilen koruma ayarları, inşa edilen belgeler seti, garanti başlangıç tarihi ve sistemin kabul edildiği yazılım sürümü. Her sonraki karşılaştırma, bir alarm araştırmasından kapasite talebine kadar, o dört maddeye karşı ölçülür.
