Bir BESS Enerji Yönetim Sistemi Gerçekten Ne Yapar? Programlama, Pik Kesme ve İzleme

EMS Enerji Depolamaz. Depolanan enerjinin ne zaman kullanılacağını belirler.

Bir BESS Enerji Yönetim Sistemi (EMS), bataryanın ne zaman ve nasıl şarj olacağını veya deşarj olacağını denetler. Depolama sistemi için güç komutları oluşturmak amacıyla ölçümleri, programları, tarif kurallarını, yük veya üretim tahminlerini, batarya durumunu ve işletim sınırlarını kullanır. Ticari bir projede, ana görevleri pik kesme, kullanım zamanı programlama, güneş enerjisi koordinasyonu, yedek rezerv yönetimi, izleme, alarmlar ve tarihsel raporlama olabilir.

Ayrım önemlidir çünkü BMS, PCS ve EMS genellikle üçünün de "bataryayı kontrol ettiği" şeklinde tanımlanır.

Farklı katmanları kontrol ederler.

Üç Kontrolör, Üç Farklı Soru

Genellikle onları bu şekilde ayırırım:

Sınırlar ürün mimarisine göre değişir, ancak hiyerarşi faydalıdır.

Bir BMS, sisteme bataryanın en fazla 80 kW deşarj edebileceğini söyleyebilir.

EMS, pik kesme için 120 kW isteyebilir.

PCS, EMS'ye itaat edip batarya limitini göz ardı edemez.

İyi sistem kontrolü, bu katmanların rekabet etmek yerine işbirliği yapması anlamına gelir.

14:07'de, EMS Elektrik Faturasından Önce Piki Görür

Bir fabrikanın şebeke ithalatını aşağıda tutmak istediğini varsayalım:

500 kW

14:07'de sayaç rapor eder:

Tesis yükü = 575 kW

Temel pik kesme gereksinimi:

575 − 500 = 75 kW

Yeterli SoC ve deşarj kapasitesi mevcutsa, EMS yaklaşık 75 kW batarya deşarjı komutu verebilir, böylece şebeke sayacı hedefin yakınında kalır.

NREL, pik kesme kontrolünü esasen bu şekilde tanımlar: ölçülen güç, bir referans eşiği ile karşılaştırılır ve batarya çıkışı fark doğrultusunda ayarlanır, batarya durumu ve işletim mantığına tabi olarak.NREL

İlginç kısım, sonrasında ne olacağıdır.

14:25'te yük 430 kW'a düşer.

Batarya hemen şarj olmalı mı?

Belki de hayır.

Eğer EMS 100 kW ile şarj olursa:

430 + 100 = 530 kW

500 kW hedefinin üzerinde başka bir pik oluşturmuştur.

Bu nedenle EMS mantığı, yalnızca bir AÇIK/KAPALI komutu değil, hafıza ve bağlam gerektirir.

Programlama, Bir Zamanlayıcı Ayarlamaktan Daha Fazlasıdır

Basit bir EMS sabit dönemler kullanabilir:

00:00–06:00: şarj

14:00–18:00: deşarj

Bu, tarifelerin ve yüklerin öngörülebilir olduğu yerlerde işe yarayabilir.

Daha gelişmiş dağıtım şunları kullanabilir:

yük tahminleri

PV tahminleri

kullanım zamanı fiyatları

talep sınırları

batarya SoC

yedek rezerv

şebeke talimatları

NREL'in Sistem Danışmanı Modeli, pik kesme, kamu hizmeti tarifesi yanıtı, manuel programlar, kendi tüketimi ve kesinti operasyonu için dağıtım modlarını içerir. Araştırmaları ayrıca dağıtım stratejisinin depolama ekonomisini önemli ölçüde etkileyebileceğini göstermektedir.NREL NREL

Bu nedenle, iki aynı batarya farklı finansal sonuçlar üretebilir.

Donanım aynıdır.

Dağıtım kararları ise farklıdır.

Bir Pil Çelişkili Talimatlar Alabilir

İşte burada bir EMS yerini kazanır.

Varsayalım ki sitenin dört hedefi var:

Pik kesme:ithalatı 500 kW'ın altında tutmak
TOU arbitrajı:pahalı saatlerde deşarj etmek
Güneş:öğle fazlasını emmek
Yedek:en az %30 SoC'yi korumak

16:30'da elektrik pahalı ve fabrika talep sınırına yakın.

Deşarj etmek cazip görünüyor.

Ama bataryanın SoC'si %32'ye düştü.

EMS, parayı kurtarmak için rezervin üzerindeki son %2'yi mi kullanır, yoksa yedek hazır olmayı mı korur?

Bu öncelik, devreye almadan önce tanımlanmalıdır.

Aksi takdirde "akıllı EMS" çözülmemiş işletim kurallarını gizleyen bir pazarlama ifadesi haline gelir.

Bir Ruibit/Dawnice C&I projesi için, bu önceliklerin desteklenen işlevler listesi yerine gerçek kontrol mantığı olarak belgelenmesini isterim. Dawnice'in C&I materyalleri, bataryalar, PCS, PV, yükler ve şebeke kaynakları arasında EMS koordinasyonunu, pik kesme ve uzaktan izleme dahil olmak üzere tanımlamaktadır.Dawnice C&I Çözümleri

İzleme, EMS ile aynı değildir

Bu ayrım gözden kaçırılması kolaydır.

Gösteren bir gösterge paneli:

SoC: %64

PCS gücü: −72 kW

Pil sıcaklığı: 27°C

Şebeke ithalatı: 486 kW

izleniyor.

Eğer sistem bu bilgiyi karar vermek için kullanıyorsa:

"Şebeke talebi 500 kW'a yaklaşıyor, bu yüzden pil deşarjını 85 kW'a artır"

bu enerji yönetimidir.

Dawnice, C&I sistemlerinin SoC/SoH görünürlüğü, enerji yönetimi ve uzaktan teşhis gibi uzaktan izleme işlevlerini desteklediğini belirtmektedir.Dawnice SSS

B2B alıcıları için, bu nedenle tedarikçilerden ayırmalarını isteyeceğim:

görüntülenebilecek olan

ve

otomatik olarak kontrol edilebilecek olan.

Aynı spesifikasyon değillerdir.

Tarihî Veriler İlk Elektrik Faturasından Sonra Değerli Hale Gelir

EMS'nin şu gibi soruları yanıtlayacak kadar geçmişi saklamasını istiyorum:

Geçen Salı site talep limitini neden aştı?

Pil boş muydu?

PCS gücünün tavanına mı ulaştı?

Zirve kesme programı devre dışı mı bırakıldı?

PV tahmin hatası sevkiyatı değiştirdi mi?

İletişim mi kesildi?

Faydalı bir EMS kaydı, şebeke gücü için senkronize verilerden olayı yeniden oluşturmayı mümkün kılmalıdır:

şebeke gücü

yük

pil gücü

SoC

PCS durumu

alarm

ve ilgili kontrol komutları.

Bu, finansal olarak olduğu kadar teknik olarak da önemlidir.

Eğer BESS'in pik talebi azaltması bekleniyorsa, sahip, EMS kaydını enerji şirketinin aralık verileriyle karşılaştırabilmeli ve kontrol stratejisinin gerçekten çalıştığını doğrulayabilmelidir.

Yazılımı Satın Almadan Önce Kontrol Önceliklerini Belirlerim

Ticari bir EMS'yi incelerken, gösterge panelinin ne kadar etkileyici göründüğünden çok, tedarikçinin beş soruyu yanıtlayıp yanıtlayamayacağıyla ilgileniyorum:

Şarj ve deşarjı ne tetikler?

İki hedef çeliştiğinde hangi işletme hedefi önceliklidir?

İletişim kaybolduğunda ne olur?

Bulut erişimi kaybolursa hangi fonksiyonlar yerel olarak devam eder?

Tarihsel veriler, BESS'in neden böyle davrandığını kanıtlayabilir mi?

Karmaşık bir gösterge paneli, belirsiz dağıtım mantığını telafi edemez.

Pil kWh depolar. PCS kW'yi taşır. BMS pili korur.

EMS, bu kWh'lerin ne zaman kW'ye dönüşmesi gerektiğine ve bunun o anda projenin amacına gerçekten hizmet edip etmediğine karar verir.

SSS

1. Ticari BESS'te EMS ne yapar?

Bir EMS karar verirpilin ne zaman ve ne kadar şarj edilmesi veya deşarj edilmesi gerektiğinesaha yükü, pilin SoC'si, tarifeler, PV üretimi, talep limitleri, programlar, tahminler ve işletme önceliklerine dayanarak.

2. BMS, PCS ve EMS arasındaki fark nedir?

Sıvı SoğutmalıBMS pili korur ve yönetir,PCS, gücü DC ve AC arasında dönüştürür, veEMS, ne zaman ve neden şarj veya deşarj yapılması gerektiğini belirler.

3. EMS, pik kesme işlemini nasıl gerçekleştirir?

EMS, tesis talebini önceden tanımlanmış bir talep limitiyle karşılaştırır. Eğer saha yükü bu eşiği aşarsa, enerji şirketine yeterli gücü deşarj etmesi için komut verir—pil ve PCS limitleri içinde—şebeke ithalatını azaltmak için.

4. Bir EMS, pik kesme, güneş enerjisi ve yedekleme işlemlerini aynı anda yönetebilir mi?

Evet, ama öncelikler tanımlanmalıdır. Örneğin, pik kesme deşarj isteyebilirken, yedekleme stratejisi minimum SoC'yi korumayı gerektirebilir. EMS, bu tür çelişkileri çözmek için net kurallara ihtiyaç duyar.

5. BESS izleme, enerji yönetimi ile aynı mıdır?

Hayır. İzleme, aşağıdaki gibi bilgileri gösterir:SoC, güç, sıcaklık ve alarmlar. Enerji yönetimi, bu bilgileri şarj, deşarj veya yedek rezervi koruma gibi işletme kararları almak veya uygulamak için kullanır.