Kiểm tra Chấp nhận Tại chỗ BESS: Hồ sơ Nghiệm thu và Tiêu chí Đạt/Không đạt

Bảng điều khiển xanh không phải là một SAT đã đạt

Một bài kiểm tra chấp nhận tại chỗ BESS (SAT) nên chứng minh rằng hệ thống đã lắp đặt hoạt động tại địa điểm thực tế, với máy biến áp thực tế, thiết bị chuyển mạch, BMS, PCS, EMS, SCADA, cài đặt bảo vệ và thông tin liên lạc. Tiêu chí đạt/không đạt nên được thống nhất trước khi kiểm tra và gắn liền với các yêu cầu có thể đo lường được - không được quyết định sau khi nghiệm thu bằng cách xem liệu hệ thống có thể đơn giản sạc và xả hay không.

Tôi coi SAT là điểm mà dự án ngừng là một tập hợp thiết bị và trở thành một hệ thống điện hoạt động.

Sự phân biệt đó là quan trọng.

Kiểm tra chấp nhận tại nhà máy có thể xác minh thiết bị trước khi vận chuyển. SAT có một nhiệm vụ khác: tìm ra các vấn đề được giới thiệu - hoặc lộ ra - bởi vận chuyển, lắp đặt, cáp, cấu hình, giao diện tại chỗ và tích hợp phần mềm cuối cùng.

Tôi muốn bảng kiểm tra trước khi bất kỳ ai cấp điện cho BESS

Một giao thức SAT hữu ích không nói:

Kiểm tra PCS — Đạt

Nó nói "đạt" có nghĩa là gì.

Ví dụ:

Lệnh xả 100 kW trong 30 phút. Công suất AC đo được phải nằm trong phạm vi dung sai đã thỏa thuận trong hợp đồng.

Bây giờ kỹ thuật viên biết phải kiểm tra gì.

Chủ sở hữu biết điều gì cấu thành sự chấp nhận.

Và nếu kết quả là 91 kW, không ai cần phải phát minh ra một định nghĩa về "đủ gần" bên cạnh một tủ điện có điện.

Hướng dẫn nghiệm thu của NREL nhấn mạnh việc thiết lập tiêu chí chấp nhận và ghi chép kết quả nghiệm thu thay vì coi nghiệm thu như một hoạt động khởi động không chính thức.NREL

Đối với một dự án Ruibit/Dawnice, tôi muốn các tiêu chí đó liên kết trở lại với thông số kỹ thuật kỹ thuật đã được phê duyệt và cấu hình thiết bị cuối cùng.

SAT bắt đầu trước chu kỳ sạc đầu tiên

Tại chỗ, lần kiểm tra đầu tiên của tôi chủ yếu là kiểm tra bằng mắt và tài liệu.

Tôi muốn xác nhận:

mô hình thiết bị và số sê-ri

thiệt hại trong quá trình vận chuyển/lắp đặt

kết nối pin và PCS

nhận diện cáp và hồ sơ mô-men xoắn

đấu nối/điện trở nối đất

thiết bị bảo vệ

hệ thống HVAC hoặc làm mát bằng chất lỏng

giao diện phát hiện/chống cháy

nút dừng khẩn cấp

kết nối mạng

phiên bản firmware được phê duyệt

cài đặt bảo vệ cuối cùng

Kỹ sư lắp đặt cũng nên có sơ đồ một dòng mới nhất, cài đặt đã được phê duyệt, hướng dẫn sử dụng thiết bị, hồ sơ FAT và các mục trong danh sách kiểm tra chưa hoàn thành.

Nếu lắp đặt thực tế không còn khớp với bản vẽ, tôi sẽ sửa tài liệu hoặc lắp đặt trước khi giả vờ rằng SAT đại diện cho hệ thống cuối cùng.

Bài kiểm tra thực sự đầu tiên thường là bài kiểm tra giao diện

Một tủ pin có thể hoạt động.

PCS có thể hoạt động.

EMS có thể hoạt động.

SAT hỏi liệu chúng có hoạt động khôngcùng nhau.

Một chuỗi lắp đặt điển hình có thể bao gồm:

Các giá trị chấp nhận thực tế phải đến từ thông số kỹ thuật dự án, yêu cầu của nhà sản xuất, quy tắc lưới điện và các tiêu chuẩn áp dụng.

Tôi sẽ không sao chép một độ dung sai chung từ một BESS khác và gọi đó là kỹ thuật.

Các bài kiểm tra sạc và xả cần một ranh giới đo lường

Đây là nơi bắt đầu các tranh chấp về chấp nhận.

Giả sử hợp đồng nói rằng:

Năng lượng sử dụng: 200 kWh

SAT đo:

194 kWh

Đạt hay không đạt?

Tôi không thể trả lời cho đến khi tôi biết nơi năng lượng được đo.

Tại các đầu cực DC của pin?

Đầu ra AC của PCS?

Điểm nối chung?

Có bao gồm tải HVAC và phụ trợ không?

Giá trị SoC ban đầu và cuối là gì?

Nhiệt độ pin?

Mức công suất?

Phương pháp Đánh giá BESS của DOE Hoa Kỳ mô tả việc đánh giá hiệu suất bằng cách sử dụng các thông số có thể đo lường như dung lượng năng lượng, hiệu suất, phản ứng và khả năng sẵn có, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của các ranh giới đo lường và điều kiện vận hành nhất quán.DOE

Vì vậy, trước một bài kiểm tra dung lượng năng lượng, tôi sẽ dừng lại:

điểm đo

SoC bắt đầu

SoC kết thúc

công suất sạc/xả

phạm vi nhiệt độ

xử lý tải phụ

độ chính xác của đồng hồ

Sau đó, số đó có ý nghĩa gì đó.

Tôi cố ý tạo ra các lỗi trong quá trình SAT

Lỗi không nguy hiểm.

Tín hiệu và điều kiện được kiểm soát mà hệ thống dự kiến sẽ xử lý.

Tùy thuộc vào phạm vi thử nghiệm đã thỏa thuận, tôi có thể xác minh:

mất kết nối BMS–PCS

đầu vào báo động nhiệt độ cao

lỗi HVAC

dừng khẩn cấp

mất kết nối đồng hồ/SCADA

ngắt PCS

giao diện hệ thống chữa cháy

mất lưới điện

Điều quan trọng là không lạm dụng thiết bị.

Nó nhằm chứng minh kiến trúc điều khiển biết phải làm gì khi hoạt động bình thường dừng lại.

Một hệ thống hoạt động tốt ở 100 kW nhưng không gửi báo động từ xa khi hệ thống làm mát gặp sự cố thì chưa hoàn thành cuộc trò chuyện nghiệm thu.

Danh sách kiểm tra là một phần của kết quả SAT

Không phải mọi khiếm khuyết đều cần ngăn cản hoạt động thương mại.

Một nhãn bị thiếu và một dừng khẩn cấp thất bại rõ ràng không tương đương nhau.

Tôi thường phân loại các phát hiện thành các loại như:

Quan trọng:vấn đề an toàn hoặc bảo vệ; không thể chấp nhận việc cấp điện/hoạt động.

Chính:hiệu suất hoặc chức năng yêu cầu không đạt được; cần phải đóng theo hợp đồng.

Nhỏ:tài liệu, nhãn mác, vấn đề thẩm mỹ hoặc không quan trọng có thể được đóng thông qua danh sách kiểm tra đã thỏa thuận.

Hợp đồng dự án nên xác định các quy tắc phân loại và chấp nhận thực tế.

Điều này đặc biệt quan trọng cho việc thanh toán cuối cùng.

Nếu cột mốc thương mại nói rằng:

Thanh toán 10% sau SAT

thì "SAT hoàn thành" phải có ý nghĩa hợp đồng.

Nếu không, việc đưa vào vận hành trở thành một cuộc thương lượng thay vì một bài kiểm tra.

Hồ sơ nghiệm thu nên tồn tại qua kỹ sư nghiệm thu

Sau sáu tháng, một kỹ thuật viên O&M có thể cần biết:

Tại sao PCS 2 bị giới hạn ở 92 kW?

Điều đó đã được quan sát trong SAT chưa?

Phiên bản firmware nào đã được cài đặt?

Các chỉ số cách điện ban đầu là gì?

Cảnh báo nào đã được kiểm tra?

Đã bao giờ chỉnh sửa cực CT chưa?

Đó là lý do tại sao tôi muốn gói SAT cuối cùng chứa:

các bảng kiểm tra đã ký

dữ liệu đo lường thô khi có liên quan

các bản ghi cảnh báo/sự kiện

hình ảnh

các phiên bản firmware/phần mềm

cài đặt bảo vệ

bản vẽ như đã xây dựng

số sê-ri

các bản ghi danh sách kiểm tra mở và đóng

chữ ký chấp nhận cuối cùng

SAT không kết thúc khi kỹ thuật viên đóng laptop.

Nó kết thúc khi một kỹ sư khác có thể tái tạo những gì đã được kiểm tra và hiểu tại sao dự án được chấp nhận.

Đối với một BESS thương mại, "nó hoạt động" là một quan sát. "Nó đã vượt qua" nên là một kết quả được tài liệu hóa theo các tiêu chí đã thỏa thuận trước khi bài kiểm tra bắt đầu.

Câu hỏi thường gặp

1. Kiểm tra Chấp nhận Tại chỗ BESS là gì?

Một SAT BESS xác minh rằngpin đã lắp đặt, PCS, BMS, EMS, SCADA, bảo vệ, làm mát, đo lường và giao diện tại chỗhoạt động chính xác cùng nhau dưới điều kiện thực tế tại chỗ.

2. Nên kiểm tra gì trong quá trình nghiệm thu BESS?

Các bài kiểm tra điển hình bao gồmgiao tiếp BMS–PCS, hiệu suất sạc/xả, lệnh EMS, đo lường, điểm SCADA, làm mát, chức năng bảo vệ, hoạt động dừng khẩn cấp, cảnh báo và phản ứng mất lưới, tùy thuộc vào phạm vi dự án.

3. Tiêu chí đạt/không đạt của SAT BESS nên được định nghĩa như thế nào?

Tiêu chí nên được thống nhấttrước khi kiểm travà liên kết với các yêu cầu hợp đồng có thể đo lường như công suất, dung lượng năng lượng, phản ứng, giao tiếp, hành vi bảo vệ và điều kiện vận hành.

4. Tại sao ranh giới đo lường lại quan trọng trong một bài kiểm tra dung lượng BESS?

Yêu cầu 200 kWh không có ý nghĩa gì trừ khi hợp đồng xác định liệu năng lượng có được đo tạicác đầu cực DC của pin, đầu ra AC của PCS, hay điểm kết nối, và cách xử lý tải phụ và giới hạn SoC.

5. Hồ sơ nào nên được giữ lại sau SAT?

Giữ lạicác bảng kiểm tra đã ký, dữ liệu đo lường, nhật ký cảnh báo, phiên bản firmware, cài đặt bảo vệ, số sê-ri, bản vẽ hoàn công, ảnh, hồ sơ danh sách kiểm tra, và chữ ký chấp nhận cuối cùng.